Постановление № 5-303/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-303/2020




Дело № 5-303/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ФИО7, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л :


18.07.2020 в 18 часов 05 минут ФИО7, находясь на улице возле дома 1 по ул. Каширина пос. Ола, оказан неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в том, что при составлении административных материалов в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ препятствовал инспекторам ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 и ФИО3 в их составлении, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался сесть в служебный автомобиль сотрудников полиции, затем более двух раз нанес удар ногой по левой задней двери служебного автомобиля марки <данные изъяты> на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО7 не реагировал. После нанесение ударов ногой по служебному автомобилю ФИО7 попытался скрыться, но при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражаясь нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал от себя инспекторов ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 и ФИО3 на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО7 не реагировал.

По данному факту в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, объясняя свое поведение алкогольным опьянением.

Выслушав пояснения ФИО7, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом № от 22.07.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО7 административного правонарушения, в котором также имеется его письменное пояснение о согласии с протоколом,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 о том, что 18.07.2020 в 18 часов 05 минут от инспектора ГИБДД ФИО2 в ДЧ поступило сообщение, в котором он просит направить сотрудников полиции к «шиномонтажке» по ул. Каширина д.1 пос. Ола, так как гражданин мешает (препятствует) оформлению служебных документов;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 и ФИО3 от 18.07.2020 об изложенных в протоколе обстоятельствах правонарушения;

- объяснением ФИО5 и ФИО6 от 20.07.2020 о том, что 18.07.2020 их пригласили в качестве понятых при составлении административного материала по ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО7, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, постоянно мешал сотрудникам в составлении административного протокола, приставал к сотрудникам ДПС с вопросами, выражался нецензурной бранью, пытался сесть в служебный автомобиль, хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование. Сотрудники ДПС требовали от ФИО7 не мешать им и не вмешиваться в процесс составления административных материалов, на что ФИО7 не реагировал на их законные требования. Затем ФИО7, разозлившись на сотрудников ДПС, стал пинать ногой их служебный автомобиль и нанес более двух ударов ногой по левой задней двери автомобиля, после чего стал убегать от сотрудников ДПС. Когда был задержан ими, он стал выражаться нецензурной бранью, сопротивляться и хватать их за форменное обмундирование, отталкивать их от себя. После этого сотрудники ДПС одели на ФИО7 наручники, он продолжал оказывать сопротивление, выражаясь нецензурной бранью;

- объяснением ФИО7 от 18.07.2020, согласно которого он является собственником автомобиля <данные изъяты>. 18.07.2020 в дневное время он находился на рыбалке на берегу моря в районе пос. Ола с ФИО1, где он выпил спиртное, поэтому был пьян, не мог управлять автомобилем, они поехали в пос. Ола, в связи с чем он передал управление им ФИО1, а он был пассажиром. Во время движения по пос. Ола их остановили сотрудники ГИБДД, стали оформлять административный материал по ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оформление которых было долгим и ему это не понравилось. Он не раз подходил к сотрудникам и просил их, чтобы они поторопились, но они его не слушали. Затем его задержали сотрудники ГИБДД, после чего его доставили в отделение полиции пос. Ола. Двери машины он не пинал, почему его задержали, пояснить не может;

- протоколом № от 18.07.2020 о доставлении ФИО7 18.07.2020 в 18 часов 15 минут в Отд МВД России по Ольскому району для принятия решения о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копией расписки ФИО1 от 18.07.2020 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения;

- копией протокола осмотра места происшествия от 18.07.2020, зафиксировавшим следы повреждений на автомобиле <данные изъяты> в виде смазанного следа от подошвы обуви, полосы черного цвета, вмятина внешней части двери, со сов ФИО2 от ударов ногой ФИО7, после чего осмотрена обувь ФИО7, фототаблицей к нему;

- копией свидетельства транспортного средства <данные изъяты>;

- копией протокола о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2020, в котором ФИО7 в письменном виде дал свое согласие пройти медицинское освидетельствование;

- копией акта № от 18.07.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, результатом его показаний прибора 0,60 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, при участии двоих понятых ФИО5 и ФИО6;

- копией протокола об административном правонарушении № от 18.07.2020 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией протокола № от 18.07.2020 о досмотре транспортного средства <данные изъяты> в присутствии водителя ФИО1 и двоих вышеуказанных понятых;

- протоколом № от 18.07.2020 о задержании транспортного средства <данные изъяты>

- протоколом № от 18.07.2020 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;

- постановлением от 18.07.2020 в отношении ФИО1 о признании его виновным по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа 500 рублей;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 18.07.2020 об участии их при этом в качестве понятых;

- распечаткой прибора ALCOTEST 6810 тест-выдоха ФИО1.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных им законодательствам РФ полномочий и их требования, которые носили законный характер, ФИО7 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, судья квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, суд считает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении ФИО7 вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, вышеперечисленные смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его заверения об уплате штрафа, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району) Отделение Магадан г.Магадан, р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Разъяснить ФИО7, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ