Постановление № 5-472/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-472/2020




Дело №5-472/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Царевой С.В. (<...>),

при секретаре Чемериловой А.В.

рассмотрев 27 февраля 2020 года в открытом судебном заседании с применением записи рассмотрения дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-10 час. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что встретил армейского товарища, был выпивши.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения, 5 батальона полка ППСП полиции УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес> выражался в общественном месте нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

-рапортом командиром отделения, 5 батальона полка ППСП полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 14-10 ч. в период несения службы у <адрес>, был замечен гражданин, позднее установленный по паспорту как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу. В отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Физическая сила и специальные средства не применялись;

- письменными объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут видели, как по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо, нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, обстоятельством, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Омску.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 21-00 час. 26.02.2020г. до 09-30 час. 27.02.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Царева



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)