Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Куйбагаровой Ф.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 434 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 15,75% годовых, на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий договора, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 464 рубля 84 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 223 912 рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 579 рублей 72 копейки, долг по погашению кредита (просроченный долг) – 43 310 рублей 44 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19 636 рублей 93 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 17 702 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 323 рубля 12 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 313 464 рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 334 рубля 65 копеек, а также в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 543 000 рублей.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с уведомлениями, которые возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

На основании подп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 434 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 15,75% годовых, на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

Согласно 5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 510 рублей 99 копеек на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля №.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором.

ФИО1 свои обязательства по возврату заёмных средств выполнял ненадлежащим образом, нарушал условия Кредитного договора, что подтверждается историей погашений клиента по договору по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 313 464 рубля 84 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 223 912 рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 579 рублей 72 копейки, долг по погашению кредита (просроченный долг) – 43 310 рублей 44 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19 636 рублей 93 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 17 702 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов– 8 323 рубля 12 копеек.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и математически верен. Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета суду также не представлено.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд признает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Устанавливая начальную цену для продажи заложенного автомобиля в размере 543 150 рублей, суд исходит из представленного истцом отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иной суммы ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 12 334 рубля 65 копеек (6334,65 + 6000).

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 12 334 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 464 рубля 84 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 223 912 рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 579 рублей 72 копейки, долг по погашению кредита (просроченный долг) – 43 310 рублей 44 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19 636 рублей 93 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 17 702 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 323 рубля 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащий ФИО1 , начальную цену которого определить в размере 543 150 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 334 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья –