Решение № 2-2-315/2018 2-315/2018 2-315/2018~М-310/2018 М-310/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2-315/2018

Дело № 2-2-315/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 29 ноября 2018 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Деревня Буда» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Деревня Буда» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, которая на момент смерти имела в собственности недвижимое имущество – дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном доме она была зарегистрирована и проживала по день смерти одна. После её смерти в силу своей занятости и незнания тонкостей законодательства о наследовании, она (ФИО1) не обратилась к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок, с целью принятия наследства. В связи с чем, ввиду пропуска указанного срока, в настоящее время не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Сразу после смерти мамы она (ФИО1) как наследник первой очереди, фактически приняла наследство. Приехав в д. Буда, воспользовалась наследственным имуществом, а именно домом и земельным участком, обеспечила их сохранность от посторонних лиц, сменив замки на доме и хозяйственных постройках. В течение всего времени с момента смерти мамы, она (ФИО1) периодически, в летнее время приезжала в д. Буда и пользовалась имуществом, как дачей для отдыха и ведения хозяйства. Её (ФИО1) родной брат данным домом после смерти мамы не занимался и принимать в наследство данное имущество не желает. Найденные в доме документы на дом и земельный участок, она (ФИО1) сохранила и впоследствии приобщила к ним ряд иных документов, необходимых для оформления наследства. Домом и земельным участком она пользуется по настоящее время, как дачей. Имевшуюся задолженность за электроэнергию она (ФИО1) оплатила. Водопровода и газа в доме нет. Просит суд признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 поддержал, просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на часть № жилого дома общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, часть №. В обоснование исковых требований сослался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении ФИО1 Дополнительно пояснил, что при написании искового заявления была допущена техническая ошибка, а именно в исковом заявлении указано, что ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, правильно будет на часть № жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, часть. №.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В поступившим в суд отзыве на исковое заявление, ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Деревня Буда» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В поступившим в суд объяснении по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, Глава администрации ФИО5 указала, что администрация сельского поселения «Деревня Буда» не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения «Деревня Буда».

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Думиничский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В поступившим в суд объяснении по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, и.о. Главы администрации ФИО6 указала, что администрация муниципального района «Думиничский район» исковые требования ФИО1 признает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального района «Думиничский район».

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Исходя из положений п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет в <адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения «Деревня Буда» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения «Деревня Буда» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности на основании похозяйственных книг Будского сельсовет, принадлежит жилой дом 1950 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, часть №. Жилой дом находится на земельном участке мерою 1 000 кв.м., принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится.

Согласно выписки из решения Будского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок на праве собственности в размере 1 000 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения «Деревня Буда» «О присвоении номерных знаков всем строениям, расположенным на территории сельского поселения «Деревня Буда», Думиничского района, Калужской области, было постановлено: считать нумирацию строений в <адрес> следующей: п.1.1. <адрес> часть № – ФИО2

Согласно постановления администрации сельского поселения «Деревня Буда» Думиничского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», было постановлено: присвоить земельному участку с кадастровым номером №, мерою 1 000 кв.м., идентичному индивидуального жилого дома, расположенного в пределах границ земельного участка: <адрес>, часть №.

Справкой Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Думиничский филиал» № от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом, инвентаризационный №, подтверждается, что собственником домовладения, общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, часть №, является ФИО2

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 1 000 кв.м., имеет кадастровый номер №.

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО2

Согласно справки ПАО «КСК» Думиничский производственный участок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за электрическую энергию по адресу: <адрес> перед ПАО «КСК» не имеется.

Согласно справки 201 от ДД.ММ.ГГГГ № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области, по местным налогам, в том числе объектам недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, часть№ И земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, часть №, на ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеется.

Согласно справки архивного отдела администрации Муниципального района «Сухиничский район» Калужской области исх.155 от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о лицах, обратившихся в Сухиничский нотариальный округ по причине вступления в наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сообщают следующее: нотариальное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в архивный отдел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступало.

В суде, бесспорно, установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, а именно: воспользовалась наследственным имуществом - домом и земельным участком, обеспечила их сохранность от посторонних лиц. В течение всего времени с момента смерти ФИО2, она периодически, в летнее время приезжала в <адрес> и пользовалась имуществом, как дачей для отдыха и ведения подсобного хозяйства. В суде также установлено, что ФИО3 (сын умершей ФИО2) на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не претендует.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Деревня Буда» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Деревня Буда» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на часть № жилого дома общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, часть №, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2018 года.

Председательствующий: подпись