Приговор № 1-270/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-270/2017

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 22 июня 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Ризаевой М.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Зинина А. А., представившего удостоверение №2926 и ордер № 000268

Потерпевшей ФИО2

при секретаре Савиновой К. С.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 270(17) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Атбасар Атбасарского р-на Целиноградской области республики Казахстан, русского, не женатого, работающего водителем ООО «Газстрой», образование среднее, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

12.10.2016г. мировым судьей судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21. 02.2017г. наказание заменено на 3 месяца исправительных работ с удержанием 5 %заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2017 года примерно в 18 часов ФИО1, находясь в квартире №31 дома №5 по ул. Шигонская в г. Сызрань Самарской области, где проживала его знакомая ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившуюся в квартире принадлежавшую ФИО2 женскую норковую шубу с капюшоном стоимостью 80000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, исковые требования потерпевшей полностью признает.

Представитель государственного обвинения, защитник и потерпевшая ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

Заявленные потерпевшей ФИО2 исковые требования законны и в соответствии со ст.1064ГКРФ подлежат удовлетворению. Сам ФИО1 в суде иск потерпевшей полностью признал.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1 свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства соседями, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствием отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с правилами ч.1 ст.62УКРФ.

ФИО1 совершил преступление, не отбыв наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 12. 10. 2016г., поэтому окончательное наказание по данному приговору должно быть назначено ФИО1 в соответствии с правилами ст.70УКРФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, не применяя при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158УКРФ и назначить ему наказание: один год исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного.

В соответствии со ст. ст. 70УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 12.10.2016г. определить ФИО1 по совокупности приговоров окончательное наказание: один год один месяц исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 7725 (семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей в возмещение вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: