Решение № 12-32/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело N 12-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е


26 февраля 2019 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:


постановлением <данные изъяты><адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Буинский городской суд РТ, ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление. В обоснование заявленных требований указано, что у должностного лица нет полномочий на принятие постановления, свидетели не были опрошены, протокол об административном правонарушении не составлялся.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Информационный знак 6.4 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с требованиями знака 8.17 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения "Инвалиды" - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 109 часов 56 минут по адресу: РТ, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, допустил стоянку транспортного средства на парковочном месте, предназначенном для стоянки транспортных средств инвалидов.

Вина ФИО6 в совершении вмененного правонарушения подтверждается фотофиксацией.

Кроме того, заявителем жалобы ФИО6 также не отрицается факт того, что его транспортное средство занимало парковочное место, предназначенное для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

С учетом изложенных обстоятельств, действия ФИО6 по размещению транспортного средства на парковочном месте верно квалифицированы по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака "<данные изъяты>" на местах для инвалидов является нарушением требований Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО6 в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, предусмотренные статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы послужили основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


В удовлетворении жалобы ФИО2 об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесенное <данные изъяты><адрес> РТ ФИО4, и прекращении производства по делу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р.Шамионов

Копия верна.

Судья Р.Р.Шамионов



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ