Решение № 2-386/2023 2-386/2023~М-351/2023 М-351/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-386/2023

Дело № 2-386/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000570-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 04 декабря 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Знаменского сельсовета, в котором просит установить факт принятия им наследства, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), общей площадью 290 000 кв. м.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является наследником первой очереди умершей (дата) (ФИО)1. После смерти (ФИО)1 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 290 000 кв. м, расположенного по адресу: (адрес)

Указывает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. Однако считает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение земельным участком по вышеуказанному адресу, принимает меры по сохранности наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию земельного участка, владеет данным недвижимым имуществом, как своим собственным.

Истец , будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация Знаменского сельсовета надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в адресованном суду заявлении глава сельсовета ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (ФИО)1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 290 000 кв. м, с кадастром номером (номер), расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-22).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ (номер) (ФИО)1 умерла (дата) (л.д. 13).

Истец, (дата) года рождения, приходится сыном (ФИО)1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БА (номер) (л.д. 9).

Из выписки ЕГРН (номер) от 01 ноября 2023 года следует, что право собственности на спорный земельный участок по состоянию на 10 февраля 2023 года (дата смерти наследодателя) зарегистрировано за (ФИО)1.

Следовательно, на день открытия наследства данное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно сообщению нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия от 09 ноября 2023 года наследственное дело к имуществу (ФИО)1 не заводилось (л.д. 23).

Вместе с тем как следует из искового заявления, истцом совершены фактические действия по принятию наследства. Истец указывает, что он вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию, следит за его сохранностью.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что после смерти (ФИО)1 наследственное имущество, в том числе принадлежащий ей земельный участок, принял её сын Истец, следит за сохранностью, содержит данное имущество, считая его своим.

У суда не вызывает сомнений истинность показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, а также с пояснениями истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Истец принял наследство, открывшееся после смерти матери (ФИО)1, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)

При таких обстоятельствах, требования Истец о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН юридического лица 1907002386) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Истец, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти (ФИО)1, умершей (дата) в виде земельного участка общей площадью 290 000 кв. м, с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес).

Признать за Истец, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 290 000 кв. м, с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти (ФИО)1.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2023 года.

Председательствующий И.Н. Норсеева