Решение № 2-2060/2018 2-2060/2018~М-1709/2018 М-1709/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2060/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудмановского ФИО21 к Кудмановскому ФИО22, ФИО5 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО1 ФИО25, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО26, ФИО12 ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12 ФИО28, ФИО12 ФИО29, ФИО2 об определении порядка и способа оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об определении порядока оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Кудмановского ФИО30 - в 1/10 доле, Кудмановского ФИО31 - в 1/10 доле, ФИО5 ФИО32 - в 1/10 доле, ФИО6 ФИО33 - в 1/10 доле, ФИО12 ФИО34, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 4/10 доли, ФИО1 ФИО38 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в 2/10 доле, с указанием в решении на то, что настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мотивирует свои требования тем, что он (истец) и ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по вышеуказанному адресу. Квартиросъемщиком и нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является ФИО4 На протяжении длительного времени ответчики не осуществляли оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования об определении порядока оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Кудмановского ФИО40 - в 1/10 доле, Кудмановского ФИО41 - в 1/10 доле, ФИО5 ФИО42 - в 1/10 доле, ФИО6 ФИО43 - в 1/10 доле, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 4/10 доли, ФИО1 ФИО47 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в 2/10 доле, с указанием в решении на то, что настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признали в полном объёме. Ответчикам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчики подтвердили своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «МосОблЕИРЦ» (по доверенности ФИО13) в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО УК «Дом-Сервис» в судебное заседание явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по доверенности ФИО14) в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудмановского ФИО49 удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Кудмановского ФИО50 - в 1/10 доле, Кудмановского ФИО51 – в 1/10 доле, ФИО5 ФИО52 – в 1/10 доле, ФИО6 ФИО53 – в 1/10 доле, ФИО12 ФИО54, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО56,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 4/10 доли, ФИО1 ФИО58, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 2/10 доле.

Настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры Кудмановскому ФИО60, Кудмановскому ФИО61, ФИО5 ФИО62 ФИО6 ФИО63, ФИО12 ФИО64, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО68, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.