Решение № 2-968/2018 2-968/2018~М-910/2018 М-910/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-968/2018

Дело №2-968/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 17 сентября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Янгубаеве Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 224 рублей 36 копеек, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 068 рублей 50 копеек и расторжении заключенных с ней кредитных соглашений.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что 5 февраля 2015 года между Банком и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей, сроком возврата не позднее 5 февраля 2020 года, под 25% годовых, а ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направленное Банком ФИО1 оставлено без удовлетворения. В настоящее время по состоянию на 8 июля 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 104 224 рубля 38 копеек, в том числе : 61 456 рублей 38 копеек сумма основного долга; 24 657 рублей 05 копеек просроченный основной долг; 203 рубля 48 копеек основные проценты; 14 485 рублей 77 копеек проценты за пользование кредитом; 91 рубль 42 копейки штрафные проценты за просроченные заемные средства; 2 263 рубля 59 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 066 рублей 67 копеек пени за несвоевременную уплату процентов, которую Банк просит взыскать с ФИО1

Также, 12 октября 2016 года между Банком и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 110 603 рубля, сроком возврата не позднее 12 октября 2021 года, под 16,25% годовых, а ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направленное Банком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В настоящее время по состоянию на 8 июля 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 111 068 рублей 50 копеек, в том числе : 83 077 рублей 80 копеек сумма основного долга; 16 015 рублей 46 копеек просроченный основной долг; 295 рублей 89 копеек основные проценты; 9 442 рубля 12 копеек проценты за пользование кредитом; 57 рублей 04 копейки штрафные проценты за просроченные заемные средства; 1 488 рублей 86 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; 691 рубль 33 копейки пени за несвоевременную уплату процентов, которую Банк просит взыскать с ФИО1

Представитель Банка и ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и мете рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 5 февраля 2015 года между Банком и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей, сроком возврата не позднее 5 февраля 2020 года, под 25% годовых, а ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Также, 12 октября 2016 года между Банком и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 110 603 рубля, сроком возврата не позднее 12 октября 2021 года, под 16,25% годовых, а ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий кредитных соглашений по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Условиями кредитных соглашений в п. 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, исковые требования Банка к ФИО1 о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также неустойки, являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на 8 июля 2018 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 224 рубля 38 копеек, в том числе : 61 456 рублей 38 копеек сумма основного долга; 24 657 рублей 05 копеек просроченный основной долг; 203 рубля 48 копеек основные проценты; 14 485 рублей 77 копеек проценты за пользование кредитом; 91 рубль 42 копейки штрафные проценты за просроченные заемные средства; 2 263 рубля 59 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 066 рублей 67 копеек пени за несвоевременную уплату процентов. По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 068 рублей 50 копеек, в том числе : 83 077 рублей 80 копеек сумма основного долга; 16 015 рублей 46 копеек просроченный основной долг; 295 рублей 89 копеек основные проценты; 9 442 рубля 12 копеек проценты за пользование кредитом; 57 рублей 04 копейки штрафные проценты за просроченные заемные средства; 1 488 рублей 86 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; 691 рубль 33 копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Данные расчеты, представленные Банком, судом проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, они соответствуют условиям кредитных соглашений, процентным ставкам, неустойкам по кредитным договорам и произведенным платежам. При этом оснований для признания их недостоверными судом не установлено.

Кроме того, представленные Банком расчеты ФИО1 не оспорены, свой расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям исходит из указанных расчетов, представленных истцом в суд.

Суд находит также обоснованными исковые требования Банка о расторжении заключенных с ФИО1 кредитных соглашений.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустила задолженность по уплате платежей.

При таком положении, как считает суд, Банк вправе требовать расторжения заключенных с ФИО1 кредитных соглашений в связи с существенным нарушением ею договоров неисполнением обязательств по ним.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 224 рубля 36 копеек, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 068 рублей 50 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 353 рубля.

Расторгнуть заключенные между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-968/2018

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________