Приговор № 1-657/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-657/2018

<данные изъяты>

Дело № 1-657/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Шайхутдиновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Некипеловой М.В. согласно ордеру №005959, адвоката Задворной Л.Я. согласно ордеру №668,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 206, 208),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 167, 169),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили в группе лиц по предварительному сговору хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь около магазина бытовой техники <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств <данные изъяты> и желая незаконно обогатиться, являясь главным специалистом сектора обучения <данные изъяты> и достоверно зная о порядке и правилах оформления кредитных договоров на приобретение потребительских товаров, вступила в преступный сговор с ФИО2, являющимся заместителем управляющегося магазина бытовой техники <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заранее распределив роли каждого в совершении преступления.

Так, согласно имевшейся между ФИО1 и ФИО2 договоренности, ФИО1, имея доступ к банковской программе «Siebel» <данные изъяты>», взяла на себя обязанность в оформлении кредитных договоров на выдуманных ей лиц или своих знакомых для приобретения бытовой техники в магазине <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу и направлении оформленных документов сотрудникам магазина в качестве подтверждения оплаты приобретаемого товара. ФИО2 обязался выборочно сообщать ФИО1 о проданных за наличный расчет товарах, их стоимости, а в дальнейшем, при предоставлении ФИО1 документов, подтверждающих выдачу <данные изъяты> кредита на приобретение данного товара, оформлять возврат его покупателем в магазин и получать из кассы магазина денежные средства в размере стоимости товара с целью их дальнейшего хищения. При этом ФИО1 и ФИО2 заранее договорились между собой о том, что с каждого оформленного ФИО1 кредитного договора ФИО2 будет получать денежные средства в размере 6 000 рублей независимо от суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих кредитной организации, сообщил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлена продажа клиенту товара стоимостью 46 498 рублей за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данного товара в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта кредитования Ф.К., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах своего знакомого С.В., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты> составила заявление от имени С.В. на получение кредита в <данные изъяты>» для оплаты покупки в <данные изъяты> холодильника не установленной марки стоимостью 46 498 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых с первоначальным взносом в сумме 3 000 рублей, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта кредитования <данные изъяты> Ф.К. и от имени С.В., якобы выступающего в качестве заемщика и не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, заключив тем самым с <данные изъяты>» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил С.В. кредит в сумме 43 498 рубля сроком на 23 месяца под 15% годовых, оплатив стоимость приобретенного С.В. в <данные изъяты> холодильника. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего, в тот же день, в 16 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданного ДД.ММ.ГГГГ товара стоимостью 46 498 рублей, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты>, денежные средства в сумме 43 498 рублей, тем самым их похитив. После чего в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь около магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, распределил похищенные денежные средства в сумме 43 498 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 37 498 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлена продажа клиенту товара стоимостью 50 499 рублей за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данного товара в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта кредитования Ф.К., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах своей сестры З.И., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты>, составила заявление от имени З.И. на получение кредита в <данные изъяты> для оплаты покупки в <данные изъяты> холодильника не установленной марки стоимостью 54 499 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых с первоначальным взносом в сумме 3 000 рублей, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта кредитования <данные изъяты> Ф.К. и от имени З.И., якобы выступающей в качестве заемщика и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, заключив тем самым с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил З.И. кредит в сумме 51 499 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых, оплатив стоимость приобретенного З.И. в <данные изъяты> холодильника. После чего в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего, в тот же день, в 15 часов 28 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданного ДД.ММ.ГГГГ товара стоимостью 51 499 рублей, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 51 499 рублей, тем самым их похитив. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, распределил похищенные денежные средства в сумме 51 499 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 45 499 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО1, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в магазине осуществлена продажа клиенту товаров общей стоимостью 61 499 рублей за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данного товара в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта прямых продаж М.Н., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах вымышленного лица З.Т. и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты> составила заявление от имени З.Т. на получение кредита в <данные изъяты> для оплаты покупки в <данные изъяты> холодильника не установленной марки стоимостью 61 499 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых с первоначальным взносом в сумме 7 000 рублей, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта прямых продаж <данные изъяты> М.Н. и от имени З.Т., якобы выступающей в качестве заемщика, заключив тем самым с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил З.Т. кредит в сумме 54 499 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых, оплатив стоимость приобретенного З.Т. в <данные изъяты> холодильника. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданного в период до ДД.ММ.ГГГГ товара стоимостью 61 499 рублей, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 54 499 рублей, тем самым их похитив. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, распределил похищенные денежные средства в сумме 54 499 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 48 499 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО1, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в магазине осуществлена продажа клиенту товара стоимостью 40 984 рубля 20 копеек за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данного товара в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта прямых продаж С.В., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты> составила заявление от имени ФИО4 на получение кредита в <данные изъяты> для оплаты покупки в <данные изъяты> товара с наименованием «Samsung» стоимостью 40 984 рубля 20 копеек сроком на 24 месяца под 10,3% годовых без первоначального взноса, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта прямых продаж <данные изъяты> С.В. и от имени ФИО4, якобы выступающей в качестве заемщика и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, заключив тем самым с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 40 984 рубля 20 копеек сроком на 24 месяца под 10,3% годовых, оплатив стоимость приобретенного ФИО4 в <данные изъяты> товара. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего в тот же день, в дневное время, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданного в период до ДД.ММ.ГГГГ товара стоимостью 40 984 рубля 20 копеек, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в вышеуказанной сумме, тем самым их похитив. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, распределил похищенные денежные средства в сумме 40 984 рубля 20 копеек, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 34 984 рубля 20 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО1, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в магазине осуществлена продажа клиенту товара стоимостью 44 999 рублей за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данного товара в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта прямых продаж М.Н., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах вымышленного лица З.Т., и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты> составила заявление от имени З.Т. на получение кредита в <данные изъяты> для оплаты покупки в <данные изъяты> стиральной машины не установленной марки стоимостью 44 999 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых с первоначальным взносом в сумме 4 000 рублей, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта прямых продаж <данные изъяты> М.Н. и от имени З.Т., якобы выступающей в качестве заемщика, заключив тем самым с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил З.Т. кредит в сумме 40 999 рублей сроком на 23 месяца под 15% годовых, оплатив стоимость приобретенной З.Т. в <данные изъяты> стиральной машины. После чего в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего, в тот же день, в 17 часов 06 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданного в период до ДД.ММ.ГГГГ товара стоимостью 44 999 рубля, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 40 999 рублей, тем самым их похитив. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, распределил похищенные денежные средства в сумме 40 999 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 34 999 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, Сообщил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлена продажа клиенту товаров общей стоимостью 45 998 рублей за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данных товаров в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта кредитования Ф.К., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах вымышленного лица Г.Д., и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты> составила заявление от имени Г.Д. на получение кредита в <данные изъяты> для оплаты покупки в <данные изъяты> холодильника не установленной марки стоимостью 45 998 рублей сроком на 15 месяцев под 15% годовых с первоначальным взносом в сумме 6 000 рублей, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта кредитования <данные изъяты> Ф.К. и от имени Г.Д., якобы выступающего в качестве заемщика, заключив тем самым с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Г.Д. кредит в сумме 39 998 рублей сроком на 15 месяцев под 15% годовых, оплатив стоимость приобретенного Г.Д. в <данные изъяты> холодильника. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего, в тот же день, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 36 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданных ДД.ММ.ГГГГ товаров стоимостью 45 998 рублей, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 39 998 рублей, тем самым их похитив. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, распределил похищенные денежные средства в сумме 39 998 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 33 998 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлена продажа клиенту товара стоимостью 39 699 рублей за наличные денежные средства и предложил последней оформить продажу данного товара в кредит. В свою очередь ФИО1, действуя в рамках единого умысла с ФИО2, в тот же день, в дневное время, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую программу «Siebel» и логин с паролем эксперта кредитования Ф.К., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, с целью хищения денежных средств принадлежащих кредитной организации, действуя путем обмана, выразившемся в предоставлении сотрудникам Банка заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте работы, занимаемой должности, размере заработной платы и контактах вымышленного лица А.Е., и злоупотребления доверием, выразившемся в отсутствии намерений и возможности исполнить кредитные обязательства перед <данные изъяты> составила заявление от имени А.Е. на получение кредита в <данные изъяты> для оплаты покупки в <данные изъяты> холодильника не установленной марки стоимостью 39 699 рублей сроком на 15 месяцев под 15% годовых с первоначальным взносом в сумме 5 000 рублей, чем ввела сотрудников Банка в заблуждение. Сотрудник Банка, приняв указанные документы за реальные и сведения по ним как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрил его заключение.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного офиса, подписала пакет документов, подготовленный ей для получения кредита, от имени эксперта кредитования <данные изъяты> Ф.К. и от имени А.Е., якобы выступающего в качестве заемщика, заключив тем самым с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил А.Е. кредит в сумме 34 699 рублей сроком на 15 месяцев под 15% годовых, оплатив стоимость приобретенного А.Е. в <данные изъяты> холодильника. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, передала последнему пакет документов, подтверждающих оплату приобретенного в магазине товара. После чего, в тот же день, в 16 часов 40 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, оформил возврат в магазин проданного ДД.ММ.ГГГГ товара стоимостью 39 699 рублей, получив из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 34 699 рублей, тем самым их похитив. После чего, в тот же день, в дневное время, ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, распределил похищенные денежные средства в сумме 34 699 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 6 000 рублей и передав ФИО1 денежные средства в сумме 28 699 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 и ФИО2 своими действиями причинили <данные изъяты> имущественный вред в сумме 34 699 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 306 176 рублей 20 копеек в крупном размере.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данных ходатайств подсудимые осознают.

Защитники согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО3 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 кроме их собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимых ФИО1, ФИО2 в судебном заседании в совокупности с данными об их личности, суд признает подсудимых вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима (т. 2 л.д. 218); не привлекалась к административной ответственности (т. 2 л.д. 218); за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращалась (т. 2 л.д. 215); на учете в БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит (т. 2 л.д. 215); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 214).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т. 1 л.д. 7), а также частичное возмещение ущерба (т. 2 л.д. 146).

Отягчающих подсудимой ФИО1 наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что тот не судим (т. 2 л.д. 177); привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (т. 2 л.д. 177-179); за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращался (т. 2 л.д. 174); на учете в БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит (т. 2 л.д. 175); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 173).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 2 л.д. 12-17, 93-96,163-166), явку с повинной, выраженную в объяснении (т.1, л.д.11).

Отягчающих подсудимого ФИО2 наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, суд считает, что ФИО1, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, возможным исправление ФИО1, ФИО2 без реального отбытия наказания, и полагает, что наказание в виде лишения свободы следует назначить условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за их поведением. Кроме того, дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения каждого подсудимого, суд считает возможным к подсудимым ФИО1, ФИО2 не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст.53.1 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 поддержал заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск, просил взыскать с подсудимых в счет возмещения материального ущерба 265150 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 239). В судебном заседании подсудимые исковые требования не оспаривали. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, находит иск представители потерпевшего законным и обоснованным, подлежащим возмещению в полном объеме, путем взыскания с подсудимых в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Т., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Т., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Е., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Д., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.И., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя Г.Д., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя З.Т., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя З.Т., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя З.И., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя С.В., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.Н. копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя Н.Н. полученные в ходе предварительного следствия от представителя потерпевшего, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 68-69), хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 36-67)- следует хранить в материалах уголовного дела;

-распечатку с банковской карты ФИО1 с обозначением «<данные изъяты> с интервалами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-21134096 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00445213 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В- 21676977 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-24038598 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00065147 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-01920660 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-03985976 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В- 04094774 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00152994 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00152948 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-0453467 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-06319422 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-06689335 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-0022415 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В- 16040665 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00282479 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-16840945 от ДД.ММ.ГГГГ, полученные от свидетеля Н.Ю., признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 246), хранящиеся при материалах уголовного дела – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осуждённых ФИО1, ФИО2 в период испытательного срока:

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

-не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

-не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осуждённым ФИО1, ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> 265150 (Двести шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят) рублей 20 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Т., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Т., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Е., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Д., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.И., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя Г.Д., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя З.Т., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя З.Т., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя З.И., копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя С.В., копию спецификации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.Н. копию выписки о задолженности по кредитному договору № на имя Н.Н. полученные в ходе предварительного следствия от представителя потерпевшего, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 68-69), хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 36-67)- хранить в материалах уголовного дела;

-распечатку с банковской карты ФИО1 с обозначением «<данные изъяты> с интервалами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-21134096 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00445213 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В- 21676977 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-24038598 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00065147 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-01920660 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-03985976 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В- 04094774 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00152994 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00152948 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-0453467 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-06319422 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-06689335 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-0022415 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В- 16040665 от ДД.ММ.ГГГГ, возврат оплаты В-00282479 от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную В-16840945 от ДД.ММ.ГГГГ, полученные от свидетеля Н.Ю., признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 246), хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>