Постановление № 5-75/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 15 августа 2017 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , родившегося ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 23-00 часа 14.06.2017 года, находясь в квартире № дома № по ул. в с. Кривошеино Кривошеинского района Томской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Я.Н.В., нанеся ей не менее двух ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании им вины в совершении указанного административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 10.08..2017 г. установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 указал, что согласен с правонарушением (л.д. 2).

В ходе допроса по уголовному делу ФИО1 показал, что 14 июня 2016 года находился в сильной степени опьянения и не помнит, как причинил побои . О совершенных им действиях он узнал от (л.д. 10-11).

Как следует из рапорта начальника ГД ОМВД России по Кривошеинскому району, в производстве Группы дознания находится уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Установлено, что ФИО1 подверг избиению ФИО1, в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.3).

Как следует из постановления на л.д.4, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного в отношении потерпевшей Я.Н.В..

Потерпевшая Я.Н.В. при допросе по уголовному делу показала, что примерно в 23 часа ночи 14.06.2017 года её пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии малолетних детей стал продолжать распивать спиртное. Она сделала ему замечание, но Янкин не реагировал. В ходе возникшей ссоры он ударил её кулаком по телу, а затем по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль. Потерпевшая также показала, что ФИО1 также замахивался на неё ножом, свои действия сопровождал угрозами в её адрес. ФИО1 от неё оттолкнул его С.В.В. (л.д.5-6).

Свидетель С.В.В. показал, что примерно в 23 часа ночи 14.06.2017 года ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии малолетних детей стал продолжать распивать спиртное. Я.Н.В. сделала ему замечание и между ними произошла ссора. Когда он зашел на кухню, то увидел, как ФИО1 замахивался на потерпевшую ножом, свои действия сопровождал угрозами убийством в её адрес. Он подбежал и выхватил у Янкина нож, затем вытолкал того на улицу (л.л.д.8-9).

Потерпевшая и свидетель были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено обстоятельств, по которым они могли бы оговорить ФИО1 Их показания логически последовательны, взаимно дополняют друг друга, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 69а от 19.06.2017 года, Я.Н.В. были причинены телесные повреждения в виде . Указанные телесные повреждение как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 7).

В ходе проведения расследования по уголовному делу было установлено, что именно ФИО1 подверг избиению потерпевшую. По делу было проведено расследование в связи с возбуждением уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При медицинском освидетельствовании ФИО1 14.06.2017 года ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 причинил потерпевшей Я.Н.В. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Как следует из характеристики, ФИО1 (л.д.14).

Как следует их сведений ИЦ УВД Томской области, ФИО1 на момент совершения правонарушения 14.06.2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не повергался наказанию за совершение однородных правонарушений (л.д.15).

При отказе ФИО1 от освидетельствования, при указанных в постановлении обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения. Состояние опьянения ФИО1 способствовало совершению им указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1. не работает, при проведении расследования не указал своих источников дохода.

В связи с тем, что назначение административного наказания в виде штрафа не может обеспечить достижение целей административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, , родившегося , проживающего в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Я.Н.В. и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья Ф.З. Петрушенко