Решение № 2-1549/2026 2-1549/2026(2-5886/2025;)~М-4141/2025 2-5886/2025 М-4141/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1549/2026

Дело № 2-1549/2026

УИД 52RS0003-01-2025-006798-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 24 апреля 2026 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Тимшиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки.

Просит суд:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству UAZ Pickup, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (далее - Транспортное средство).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 123 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение №, которым в удовлетворении требований истца к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, убытков отказано.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимый исследовательский центр «Прайсконсалт» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 171 146 рублей 46 копеек, с учетом износа составляет 123 300 рублей 00 копеек.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-897/2025 с СПАО «Ингосстрах в пользу истца взысканы, в том числе, страховое возмещение в размере 47 846 рублей 00 копеек, убытки в размере 120 866 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, а также принимая во внимание пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах с требованием о выплате неустойки.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскания неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № финансовый уполномоченный в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в связи с нарушением сроров выплаты страхового возмещения отказал.

П.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку страховое возмещение подлежало выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ), неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

171146(стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа заменяемых запасных частей)1%х676=1156946,96 руб.

Однако п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный законом об ОСАГО.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 000 руб.

Суд приходит к выводу, что исполнение страховой компанией вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного по выплате страхового возмещения по истечении 20-тидневного срока, предусмотренного ч. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты.

Вместе с тем, разрешая заявление страховщика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру взыскиваемой неустойки, суд усматривает основания для ее снижения до 200 000 руб.

Учитывая, что ответчиком было нарушено право истца на получение страхового возмещения в полном размере и в установленные сроки, были нарушены права ФИО1 как потребителя, на основании положений статей 12, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., в удовлетворении требования в большем размере суд отказывает.

Поскольку при подаче искового заявления на основании Закона РФ «О защите прав потребителя» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб., как предусмотрено ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда и неустойки в большем размере отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина