Решение № 2-1132/2025 2-1132/2025~М-1009/2025 М-1009/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-1132/2025




УИД № 14RS0016-01-2025-001385-31

Дело № 2-1132/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мирный 03 декабря 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Ак-Кок С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано на то, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются детьми умершего В матерью умершего является ФИО4 В браке родители ФИО5 и ФИО4 приобрели имущество, расположенное по адресу: <адрес>; <адрес>. <дата> В и ФИО4 расторгли брак. В умер <дата>. ФИО2. ФИО3, ФИО1 и ФИО4 вступили в наследство на вышеуказанное имущество. При этом, наследником указанных квартир также была мать наследодателя Х. В наследственном деле она была указана как принявшая наследство только в части денежных вкладов в Сбербанке. Факт родства Х и В подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>, в котором она указана как мать. Вместе с тем в силу неграмотности Х не оформила право собственности на наследуемые доли вышеуказанных квартир или не оформила отказ от вступления в указанную часть наследства. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 поддерживали родственную связь с Х, ухаживали за ней во время болезни. Никаких споров о наследстве не возникало. Полагая, что все наследственные документы оформлены надлежащим образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не знали, что у их бабушки Х имеются не оформленные доли в спорном имуществе. <дата> Х скончалась, завещания не оставляла. Полагая, что никакого наследства у Х не имеется, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не обращались к нотариусу за открытием наследственного дела. О том, что Х была наследницей <данные изъяты> доли в каждой спорной недвижимости стало известно в <дата> года, после того как выставили на продажу квартиру в городе <адрес>. Нотариус "Б" рекомендовал подать заявление о вступлении в наследство, оставшегося после смерти Х, но в связи с истечением 6-месячного срока принятия наследства, сообщил, что необходимо оформить через суд заявление о восстановлении пропущенного срока. <дата> года ФИО2 и ФИО3 нотариально оформили заявления о согласии на получение свидетельства о праве на наследство ФИО1 Таким образом, ФИО1 является в настоящее время единственным возможным наследником на 1/8 долю в каждой спорной недвижимости. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства <данные изъяты> доли квартир, унаследованной Х, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, признать ее принявшей наследство, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО7, нотариус Мирнинского нотариального округа "А" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте назначения судебного заседания, предоставила отзыв на исковое заявление, которым просила вынести законное и обоснованное решение, рассмотреть дело на в отсутствие представителя городской администрации.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и третьи лица ФИО7, ФИО3 являются детьми В и ФИО4 (третье лицо).

Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> брак между В и ФИО4 прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата>.

<дата> В умер, о чем составлена запись акта о смерти №.

Родителями умершего В, <дата> года рождения, являются И и Х, <дата> года рождения.

Х умерла <дата> в городе Мирном Республики Саха (Якутия), о чем составлена запись акта о смерти №.

При этом <дата> Х, матери умершего В, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящихся в подразделениях № <данные изъяты> на счетах с причитающимися процентами и компенсациями.

29 августа 2025 года ФИО4 (третье лицо) выданы свидетельства о праве собственностью на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на квартиры, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>.

<дата> детям наследодателя В - ФИО2, ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли вышеуказанных квартир.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра от <дата> собственниками жилых помещений (общая долевая собственность), расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, являются по <данные изъяты> доли ФИО3, ФИО2, ФИО1, а также ФИО4 доля в <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что матери наследодателя Х свидетельство о праве на наследство по закону на спорные квартиры нотариусом не выданы, выдано только свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк. <дата> Х умерла, завещание не составлено. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не обращались к нотариусу за открытием наследственного дела к имуществу Х, в связи с чем пропустили срок принятия наследства. При этом третьи лица и истец не знали, что Х была наследницей 1/8 доли в спорном имуществе, узнали только в августе 2025 года при продаже квартиры в городе Новосибирске.

10 октября 2025 года ФИО2 и ФИО3 нотариально оформили заявления о согласии на получение свидетельства о праве на наследство ФИО1 на открывшееся после смерти Х наследство.

Таким образом, ФИО1 является в настоящее время единственным возможным наследником на <данные изъяты> долю в каждой спорной недвижимости.

Согласно разъяснениям, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (пункт 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

По сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела по факту смерти Х не имеется.

Данных о том, что кто-либо из наследников принял наследственное имущество, в материалы дела не представлено.

Исходя из допустимых и относимых законодательством доказательств судом установлено и подтверждается, что в силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником второй очереди по праву представления, вступила во владение и управление имуществом в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиры, оставшееся после смерти ее бабушки, при этом истец указывает, что срок принятия наследства пропущен по причине того, что полагала, что никакого наследства у бабушки Х не имеется, поскольку после смерти наследодателя В, полагали, что все наследники получили свидетельство о праве на наследство по закону и оформили право собственности. О том, что Х была наследницей <данные изъяты> доли в каждой спорной недвижимости стало известно в <дата> года, после того как выставили на продажу квартиру в городе Новосибирске, в связи с чем суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и имеются основания для восстановления истцу срока принятия наследства.

Суд также принимает во внимание, что согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В опровержение установленного подтверждающие обратное допустимые и относимые законодательством доказательства, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлены.

На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При вышеизложенных и установленных обстоятельствах, учитывая, что установленные судом действия по фактическому принятию наследства истец совершила с момента смерти наследодателя, требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес> АССР, пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Х, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> в городе <адрес>), в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес> АССР, принявшей наследство после смерти Х, <дата> года рождения, уроженки села Б-<адрес>, умершей <дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, право собственности в порядке наследования после смерти Х, <дата> года рождения, умершей <дата>, на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Идентификаторы сторон:

ФИО1: <данные изъяты>.

Администрация городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия): ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ш. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2025 года



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

АМО "Город Мирный" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Валентина Шагеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ