Решение № 2-406/2018 2-406/2018 (2-4146/2017;) ~ М-4179/2017 2-4146/2017 М-4179/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-406/2018Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-406-18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Крайнова О.Г. при секретаре Отрадновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 16.02.2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 получила от него по договору займа от 18.12.2014 г. деньги в сумме 39 000 рублей со сроком возврата 31.12.2014 г., что подтверждается распиской. Своевременно деньги не вернула. В случае не возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалась выплатить проценты в размере 30 % годовых за весь период пользования деньгами. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 сумму займа 39 000 рублей и проценты за пользование деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 003, 83 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2420,11 руб. Истец ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием его представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. На основании определения суда от 16.02.2018 года настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 18.12.2014 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 39 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача ФИО2 денежных средств в размере 39 000 рублей и их получение ответчиком, подтверждается распиской от 19.12.2014 года, что свидетельствует о том, что истцом обязательство по предоставлению займа исполнено в полном объеме (л.д.4). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный срок сумма займа возвращена не была, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение доводов истца не представила. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке от 18.12.2014 года, за просрочку возврата суммы займа ФИО2 обязалась уплачивать Заимодавцу проценты в размере 30% от суммы долга за весь период займа. Согласно расчета, представленного истцом, проверенного и принятого судом, размер процентов за ненадлежащие исполнение обязательства составляет 35003,83рублей (39000 х 30% х 1092 дня). Поскольку, обязательства по возврату суммы займа не были исполнены ответчиком надлежащим образом в оговоренный сторонами срок, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 35003,83 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2420,11 рублей (л.д.2) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39000 рублей, проценты за ненадлежащие исполнение обязательства в размере 35003 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 11 копеек, а всего сумму 76423 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 94 копейки. Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 21.02.2018 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий: Крайнов О.Г. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-406/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-406/2018 |