Постановление № 1-346/2023 от 1 августа 2023 г. по делу № 1-346/2023

Дело 1-346/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

потерпевших Ф.С., И.С.,

защитника – адвоката Степанца П.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фроловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого

- 04.04.2013 Протвинским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.03.2016 по отбытии наказания;

- 24.08.2021 мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Протвинского городского суда Московской области от 01.06.2022 испытательный срок продлен на 1 (один) месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению по данному уголовному делу, подсудимый ФИО1 обвинялся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно, в том, что 11.12.2022 в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 38 минут ФИО1, находясь на лестничной клетке 10 этажа <адрес>, в ходе конфликта с И.С., возникшего на почве личных неприязненных отношений к нему, с целью причинения И.С. физической боли и нанесения последнему телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, используя предмет внешне схожий с пистолетом в качестве оружия, зажав его в кулаке своей правой руки, нанес И.С. не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область его лица и головы, в том числе в 15 часов 37 минут указанного дня нанес кулаком своей правой руки, в котором был зажат вышеуказанный предмет схожий с пистолетом, удар в область носа И.С., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения: ушибленную рану носа, перелом костей носа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008г № 194 н, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью И.С.; гематому нижнего века, которая не сопровождается расстройством здоровья и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008г, квалифицируется как не причинившая вред здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаева И.А. отказалась в стадии судебного следствия по уголовному делу от предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, сославшись на то, что в ходе судебного следствия не была установлена доказательствами, имеющимися в деле, причастность ФИО1 к совершению данного преступления, поскольку в ходе допросов потерпевших, а также свидетеля С.И. установлено, что накануне произошедших событий, а именно вечером 10.12.2022 г. ФИО1 подверг избиению И.С. и причинил ему телесные повреждения в области лица, в связи с чем на момент конфликта с подсудимым И.С. имел телесные повреждения носа и глаза, про данные обстоятельства указанные лица в ходе допросов на стадии дознания не сообщали, наличие указанных повреждений подтверждается имеющейся в телефоне С.И. перепиской с потерпевшими и имеющейся в ней фотографией И.С. с указанными телесными повреждениями. Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 11 от 19.01.2023 г. установить давность причинения И.С. повреждений в виде ушибленной раны носа, перелома костей носа, а также гематомы нижнего века не представляется возможным, в связи с чем возникают обоснованные сомнения в объективном подтверждении исследованными доказательствами данных о причинении вышеуказанных повреждений ФИО1 И.С. 11.12.2022 г., учитывая непродолжительный период времени между избиениями И.С. 10.12.2022 г. С.И. и 11.12.2022 г. ФИО1, а также невозможности эксперта установить давность причинения указанных телесных повреждений, и как следствие, разграничить их.

В соответствии со ст. 246 ч. 7 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 УПК РФ и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

В связи с отказом государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А. от обвинения, предъявленного ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО1 по факту предъявленного ему обвинения в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с его непричастностью к совершению преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании п. 1 ч.1 ст.27 УПК РФ – в связи с его непричастностью к совершению преступления.

Признать за ФИО1 в соответствии со ст. ст. 133 ч. 2 п.п.2, 3, 134 ч. 1 УПК РФ право на реабилитацию.

Выделить материалы из уголовного дела в части причинения телесных повреждений И.С. в виде ушибленной раны носа, перелома костей носа, гематомы нижнего века, и направить их руководителю органа дознания для организации расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина