Определение № 2-422/2017 2-422/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-422/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-422/2017 13 июня 2017 года с. Аргаяш Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Д.Х. Кинжабаевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Милано» к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, Дачное некоммерческое товарищество «Милано» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 64 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины 2 120 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах ДНТ «Милано» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Согласно п.60 Устава ДНТ «Милано» размер взносов для лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, определяется равным сумме членских и целевых взносов членов товарищества. Эти взносы собственник, ведущий дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обязан платить в соответствии с договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Договор между истцом и ответчиком заключен не был. Однако отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим и данным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по взносам на содержание инфраструктуры в сумме 64 000 рублей. До судебного заседания от представителя истца ДНТ «Милано» ФИО3 поступило ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, в связи с изменением предмета иска и истечением срока исковой давности. Просит принять заявленный отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает. На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. В силу ч.2 ст.333.40 НК РФ уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ДНТ «Милано» от искового заявления к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Прекратить производство по делу № по иску Дачного некоммерческого товарищества «Милано» к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГг. по чек-ордеру, госпошлину в сумме 1015 (одна тысяча пятнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру, госпошлину в сумме 45 (сорок пять) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру на р\счет УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН № № Отделение Челябинск, БИК №, код КБК №. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: С.М. Хайрутдинова Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ДНТ "Милано" (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-422/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-422/2017 |