Решение № 2-2673/2020 2-2673/2020~М-2684/2020 М-2684/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2673/2020

Дело №2-2673/2020

УИД 22RS0067-01-2020-003894-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Севостьяновой И.Б.,

при секретаре: Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК Барс» Банк обратился суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым заявитель обязался предоставить должнику кредит в размере 300000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение условий п.7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК Барс» Банк должник несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 234758,54 руб., из которой размер просроченной задолженности составляет 57298,54 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2019г. по 24.08.2020г. составляет 51768,32 руб. В соответствии с договором истцом в адрес ответчика 12.12.2019г. было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 286526 руб. 86 коп., в том числе 234 758 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 51768 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом, по ставке 17,9 % годовых от суммы основного долга (на дату вынесения решения суда 234 758 руб. 54 коп.) по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 12065 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «АК Барс» Банк не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте надлежаще, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против которого представитель истца возражений не имел согласно исковому заявлению.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 1 ст. 432 ГК РФ закрепляет, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Барс» Банк и ответчиком заключен кредитный договор: сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий).

Согласно п. 4 индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 17,9 % годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по последний день включительно срока, указанного в п.6.3 соглашения (120 месяцев от даты выдачи кредита.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (приложение 1), а именно не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетными платежами: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 7 602 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 6966 руб. 17 коп. ( п. 6.2 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредитных денежных средств заемщику ФИО1 в размере 300 000 рублей, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность перед банком, данный факт ответчиком ФИО1 не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 286 526 руб. 86 коп., в том числе согласно расчету, представленному истцом: задолженность по основному долгу 234758 руб. 54 коп., 51768 руб. 32 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что с указанной даты и после подачи иска производилось погашение задолженности, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд, усматривая, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то имеются основания для взыскания задолженности в заявленном истцом размере, поскольку из расчета задолженности, представленного истцом, который суд проверил и находит верным, следует, что он соответствует условиям кредитного соглашения, учитывает внесенные заемщиком платежи по нему.

Требование истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком также основано на законе и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.ч.1.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательства по кредитному договору банком были исполнены надлежащим образом, ответчику предоставлен кредит, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, в связи с чем банк не получает от ответчика денежных средств в возврат кредита и уплату процентов, на что обоснованно рассчитывал при заключении договора с ответчиком, банк не имеет возможности использовать невозвращенные ответчиком денежные средства по своему усмотрению, в том числе предоставлять кредиты другим лицам и получать от этого доход, что влечет для банка убытки, поэтому указанное нарушение своих обязательств ответчиком следует признать существенным, в связи с чем имеются установленные законом основания для расторжения кредитного договора.

Истцом заявлены требования об определении ко взысканию с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, которые в силу вышеуказанных оснований являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления ПАО «АК Барс» БАНК была оплачена государственная пошлина в размере 12065 руб. 27 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из цены иска – 286526 руб. 86 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 12065 руб. 27 коп., почтовые расходы в сумме 122 руб. 03 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» Банк.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286526 руб. 86 коп., в том числе 234 758 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 51768 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом, по ставке 17,9 % годовых от суммы основного долга (на дату вынесения решения суда 234 758 руб. 54 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины 12065 руб. 27 коп., почтовые расходы в сумме 122 руб. 03 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Севостьянова