Приговор № 1-575/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-575/2020




УИД61RS0013-01-2020-002290-03 Дело № 1-575/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Косачева Д.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 19.05.2015 в период времени с 19.05.2015 по 01.08.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» на основании ст.28.1 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст.28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, заведомо ложные сведения об установлении у нее 2 группы инвалидности с 13.05.2015 бессрочно, полученной с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований, которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, 29.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, где, действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление в соответствии со ст.ст.9, 16 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, приняты решения о назначении ежемесячно, за период с 13.05.2015 по бессрочно страховой пенсии по инвалидности в размере 6 666 рублей 07 копеек, о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» за период с 19.05.2015 по бессрочно в размере 2 240 рублей 78 копеек, в том числе 930 рублей 12 копеек на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О социальной государственной помощи». Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 19.07.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.08.2019.

Таким образом, за период времени с 19.05.2015 по 01.08.2019 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в общей сумме 476 763 рубля 91 копейка, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, 04.06.2015 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в г.Гуково), по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, в соответствии с Федеральным законом РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, о назначении ей мер социальной поддержки на оплату находящегося в частной собственности жилого помещения коммунальных услуг, в котором просила доставку полагающихся ей выплат производить через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет № открытый в подразделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при этом предоставила заведомо ложные сведения об установлении у нее 2 группы инвалидности с 13.05.2015 бессрочно. На основании поданного ФИО1 заявления в МФЦ было сформировано дело № от 04.06.2015, которое полностью со всеми предоставленными ФИО1 документами было передано в УСЗН МО «г.Гуково» РО. На основании поданного ФИО1 заявления, а также предоставленных документов, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по бессрочно, в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.04.2020.

Таким образом, за период времени с 04.06.2015 по 01.04.2020 на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 49 834 рубля 54 копейки.

Завладев данными денежными средствами, ФИО1 указанную выше сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 476 763 рубля 91 копейку, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в общей сумме 49 834 рубля 54 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 526 598 рублей 45 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейших денежных выплат по ней признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, инвалидность получена ею незаконно (л.д.125-127,156-158).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым 19.05.2015 в УПФР в г.Гуково Ростовской области по адресу: <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 29.05.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2014 №, выданная 13.05.2015 Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом, из самого Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в адрес УПФР г.Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № выданная 13.05.2015 Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно указанной выписке ФИО1 с 13.05.2015 впервые установлена инвалидность 2 группы в связи с общим заболеванием бессрочно. Решением УПФР в г.Гуково ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) от 20.05.2015 в размере 2 240 рублей 74 копейки, в том числе 930 рублей 12 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренных п.1; 1.1 и 2 ч.1 ст.6.2 федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ с 19.05.2015 по бессрочно, а также страховая пенсия по инвалидности от 03.06.2015 в размере 6 666 рублей 07 копеек с 13.05.2015, заведено пенсионное дело №, к материалам которого были приобщены представленные ФИО1 документы. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> Решениями от 16.07.2019 прекращены выплаты ФИО1 с 01.08.2019 и составили: пенсия по инвалидности в размере 353 410 рублей 82 копейки; ежемесячная денежная выплата в размере 118 353 рубля 09 копеек; единовременная выплата инвалидам в размере 5 000 рублей 00 копеек, а всего – 476 763 рубля 91 копейку (л.д.76-79).

Показаниями представителя потерпевшего К.Л. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является <данные изъяты> в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области. 04.06.2015 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив необходимый пакет документов, среди которых была копия справки серии МСЭ-2014 № от 13.05.2015, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. На основании представленных документов УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области вынесено решение о назначении и выплате с 01.07.2015 ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по квартире, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 04.06.2015 по 01.04.2020 ФИО1, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по <данные изъяты> В распоряжении о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ допущена техническая ошибка: неверно указана дата обращения ФИО1 в МАУ МФЦ г.Гуково 01.10.2011, верная дата обращения ФИО1 в МАУ МФЦ г.Гуково - 04.06.2015. С 01.04.2020 выплаты ФИО1 были прекращены (л.д.112-115).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2020, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии и ЕДВ, предоставив заведомо незаконную справку об установлении ей 2 группы инвалидности (л.д.30-32).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2020, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 было сдано заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив заведомо незаконную справку об установлении ей 2 группы инвалидности (л.д.83-87).

Протоколом выемки от 04.06.2020, согласно которому в ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела в г. Гуково), по адресу: <адрес> было изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.51-53).

Протоколом выемки от 05.06.2020, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО1 (л.д.89-91)

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2020 о том, что в кабинете № ОМВД России по г. Гуково, <адрес> осмотрена признанная вещественным доказательством справка-история выплат на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на лицевой счет ФИО1 от УПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 476 763 рубля 91 копейка (л.д.36-39)

Протоколом осмотра предметов от 04.06.2020, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г. Гуково, <адрес>, осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, изъятое в ГУ ПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково), по адресу: <адрес> (л.д. 54-57)

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г.Гуково осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в <данные изъяты> за период с 01.01.2015 по 31.12.2016; 01.01.2017 по 07.05.2018; 23.04.2014 по 04.08.2020 по счету открытому на имя ФИО1 № (л.д.133-135).

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2020, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г.Гуково, <адрес>, осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № на имя ФИО1, изъятое в УСЗН МО «г.Гуково» по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего К.Л. (л.д.92-95).

Иным документом – копией сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.09.2019 №, из которого усматривается, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 ранее на бумажных носителях отсутствуют (л.д.21-22).

Иным документом – копией ответа МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 20.08.2019 о том, что ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (л.д.19-20).

Иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 05.06.2020 № 3085, из которого усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО как инвалид 2 группы и с 01.07.2015 по 31.03.2020 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг; общая сумма выплат составила 50 317 рублей 93 копейки, с учетом процентов, уплаченных за услуги банка в сумме 783 рубля 39 копеек (л.д.82).

Иным документом – копией заявления ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 07.08.2019 №, из которого усматривается, что руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД РФ по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.7-9).

Иным документом – копиями чеков о возмещении в полном объеме ФИО1 материального ущерба Пенсионному фонду в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в сумме 476 763 рубля 91 копейка и Управлению социальной защиты населения муниципальное образование «Город Гуково» в сумме 49 834 рубля 54 копейки (л.д.131, 142-144).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

В соответствии со ст.252 УПК РФ, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимой квалифицирующий признак «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененный, поскольку выплаты были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении.

Данное решение не ухудшает положение подсудимой и ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

<данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

<данные изъяты> находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихобабина Яна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ