Постановление № 5-72/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-72/2026

материал № 5-72/2026

УИД: 23RS0023-01-2026-000260-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 6 апреля 2026 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес>, около здания № гр. ФИО1 вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При освидетельствовании, агрессивен, раздоен, конфликтен.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 инвалидом 1, 2 группы не является, официально он не трудоустроен, доказательства работы по найму не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Согласно копии справки из ГБУЗ Крыловская ЦРБ – ФИО1 на момент осмотра в лечении в ТО № 1 ГБУЗ Крыловская ЦРН не нуждается, противопоказаний для содержания в условиях КАЗ и ИВС не выявлено.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента исполнения наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки по постановлению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 по делу №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья подпись

копия верна

судья