Решение № 2-873/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-873/2019

Дело № 2-873/2019

УИД № <...>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 08 августа 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <...> с лимитом задолженности 74000 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Однако, Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 125343 рубля 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на иске настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила, что дает основание считать их неуважительными. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, согласно поданного заявления, представитель истца не возражал рассмотреть дело в их отсутствие и в порядке заочного судопроизводства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <...> с лимитом задолженности 74000 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.п.5.1, 5.3, 5.6, 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в Счете-выписке. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ был сформирован заключительный счет образовавшейся задолженности по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125343 рубля 91 коп., о возврате суммы задолженности в течение 30 дней с даты его формирования, что подтверждается присвоенным идентификатором. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 125343 рубля 91 копейка, из них кредитная задолженность 82711 рублей 71 копейка, проценты 29752 рубля 84 копейки, штрафы 12879 рублей 36 копеек.

В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125343 рубля 91 копейку.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № <...> в отношении уступки прав (требований). Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)».

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1853 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 просроченную задолженность, образовавшуюся по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 125343 (сто двадцать пять тысяч триста сорок три) рубля 91 копейку.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3706 (три тысячи семьсот шесть) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ленинградского районного суда ФИО1