Решение № 2-2020/2024 2-2020/2024~М-1759/2024 М-1759/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2020/2024

Дело №2-2020/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что 15.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб. на 33 дня. Денежные средства перечислены ответчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, образовался долг за период с 18.08.2022 по 16.02.2023 в сумме 73508,54 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам – 42575 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1665 руб.

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по задолженности Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

16.02.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) задолженности по Договору займа, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

16.02.2023 ООО «АБР-групп» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) задолженности по Договору займа, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 11/02-1 и Приложением №15 к договору уступки прав.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 18.08.2022 по 16.02.2023 в сумме 73508,54 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам – 42575 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1665 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2406 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» и представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 15 июля 2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Срок возврата кредита – 33 дня. Процентная ставка по кредиту 365 % годовых.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставив сумму займа, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении денежных средств. Вместе с тем, ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом. Сумма погашения процентов составила 760 руб.

Согласно представленному расчету сумма долга за период с 18.08.2022 по 16.02.2023 составляет: 30000 руб. основной долг, 42575 руб. сумма задолженности по процентам, 1665 руб. сумма задолженности по штрафам.

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по задолженности Договору займа №, заключенного с ФИО1

16.02.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) задолженности по Договору займа, заключенного с ФИО1

16.02.2023 ООО «АБР-групп» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) задолженности по Договору займа, заключенного с ФИО1

Поскольку ответчиком платежи по погашению долга в полном объёме не производились, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу - 30000 руб.; суммы задолженности по процентам – 42575 руб.; суммы задолженности по штрафу – 1665 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2406 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № с 18.08.2022 по 16.02.2023 в размере 73508,54 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам – 42575 руб.; сумма задолженности по штрафу – 1665 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2406 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2024 года.