Постановление № 1-650/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-650/2017

Дело № 1-650/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Липецк 25 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого Бирюкова П.А., защитника Ретюнских П.Е., представившего удостоверение №179 от 05.11.2002 года и ордер №106 от 13.12.2017 года, потерпевшего вр., при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бирюкова Павла Алексеевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков П.А. обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут 21 октября 2017 года по 04 часа 00 минут 22 октября 2017 года пришел в квартиру <адрес>, где путем свободного доступа, тайно, умышленно, с целью личной наживы, незаконно похитил принадлежащий вр ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством к нему, стоимостью 16 000 рублей. С похищенным ноутбуком Бирюков П.А. с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему вр значительный имущественный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

В судебном заседании потерпевший вр заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку похищенный ноутбук ему возвращен, подсудимый загладил причиненный ему преступлением вред: возместил 2000 рублей, он простил подсудимого, они примирись, претензий к подсудимому он не имеет, гражданский иск заявлять не будет.

Подсудимый Бирюков П.А. и защитник Ретюнских П.Е. ходатайство потерпевшего поддержали и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Бирюкова П.А. в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, подсудимый с потерпевшим примирился.

Гособвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Бирюкова П.А. не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего вр о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова П.А., поскольку он не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, потерпевшему возмещен причиненный преступлением ущерб в полном объеме, подсудимый загладил причиненный потерпевшему преступлением вред и с потерпевшим примирился. Бирюков П.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд полагает возможным освободить подсудимого от процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 25, ст.256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить

уголовное дело в отношении Бирюкова Павла Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бирюкову П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук «Асус» с зарядным устройством, хранящийся у потерпевшего вр., - передать вр в пользование и распоряжение.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката на следствии в сумме 1650 рублей принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Лузгинова