Решение № 2-2501/2026 от 15 марта 2026 г.

УИД ...

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Казань, Республика Татарстан

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания Насибуллиным Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю БикмухаметовойРузанеРинатовне, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (далее – НМК «ФПП РТ») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что 19.12.2023 г. между НМК «ФПП РТ» и ИП ФИО4 был заключен договор микрозайма ...-ДЗ, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма 1500 000 рублей, дата возврата до 18.12.2026 г., процентная ставка за пользование 1% годовых, микрозайм является целевым. Денежные средства были по договору единовременно перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от 19.12.2023 г. На 03.06.2025 г. за ИП ФИО4 имеется задолженность по договору микрозайма в размере 1107438 рублей 46 копеек, а именно сумма основного долга в размере 1103191 рубль 23 копейки, проценты в размере 2297 рублей 06 копеек, пени в размере 1950 рублей 17 копеек. Согласно п. 5.1 договора микрозайма исполнение заемщиком возврата микрозайма, уплате процентов, штрафных санкций, возмещению убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечивается следующими договорами поручительства: договором поручительства ...-ДП от 19.12.2023 г., заключенным между ФИО1 и Фондом; договором предоставления поручительства субъектам МСП, ФЛ и организациям, образующим инфраструктуру поддержки ...-МЗ от 19.12.2023 г., заключенным между ИП ФИО4, НО «Гарантийный фонд РТ» и Фондом.

Истцом до предъявления настоящего иска были предприняты меры по взысканию с ответчиков задолженности по договору микрозайма, однако задолженность по состоянию на 03.06.2025г. не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма ...-ДЗ от 19.12.2023 г. (по состоянию на 28.05.2025 г.) в размере 1107438 рублей 46 копеек; взыскать в солидарном порядке проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма исходя из расчета 1% годовых, начисляемых на основной долг с 04.06.2025 г. до момента исполнения решения суда; взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени (неустойку) из расчета 0,03% в соответствии с п. 6.2 договора микрозайма от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки с 04.06.2025 г. до момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26074 рубля.

Заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2025 года исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю БикмухаметовойРузанеРинатовне, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма были удовлетворены.

Определением суда от 16 февраля 2026 года заочное решение суда от 212 августа 2025 года было отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не направили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 19.12.2023 г. между НМК «ФПП РТ» и ИП ФИО4 был заключен договор микрозайма ...-ДЗ, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма 1 500 000 рублей, дата возврата до 18.12.2026 г., процентная ставка за пользование 1% годовых, микрозайм является целевым.

Денежные средства были по договору единовременно перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от 19.12.2023 г.

Согласно п.п. 3.3 и 4.1 Договора микрозайма заемщик обязан ежемесячно оплачивать микрозайм, проценты и иные платежи по Договору микрозайма в соответствии с Графиком платежей, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору.

В соответствии с п. 6.2 Договора микрозайма в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения микрозайма, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.03% от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не исполняет обязанность по возврату микрозайма и процентов по нему.

В соответствии со ст. 814 ГК РФ заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованном займа, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом указано, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет.

Согласно п. 4.2 договора микрозайма Фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по Договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа.

Согласно условиям Договора микрозайма (п. 4.2.), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет заемщика путем направления письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата.

Согласно п. 5.1 договора микрозайма исполнение заемщиком возврата микрозайма, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещения убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечивается следующими договорами поручительства: договором поручительства №... от 19.12.2023 г., заключенным между ФИО1 и Фондом; договором предоставления поручительства субъектам МСП, ФЛ и организациям, образующим инфраструктуру поддержки ...-МЗ от 19.12.2023 г., заключенным между ИП ФИО4, НО «Гарантийный фонд РТ» и Фондом.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему Договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Фонда письменного требования.

В соответствии с п. 3.1.1. договоров поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Договору микрозайма, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 3.1.2. договоров поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,03% от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

22.04.2025 г. истец направил в адрес ответчиков претензию, в которой попросил погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а в случае неисполнения данного требования, произвести досрочный возврат всей основой суммы долга, включая уплату процентов и пеней по Договору.

В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оплате долга в течение 5 рабочих дней после получения претензии, сумма микрозайма должна быть возвращена досрочно в полном объеме.

По состоянию на 28.05.2025 г. задолженность по договору микрозайма составляет 1107438 рублей 46 копеек, а именно сумма основного долга в размере 1103191 рубль 23 копейки, проценты в размере 2297 рублей 06 копеек, пени в размере 1950 рублей 17 копеек.

Установлено, что ответчиками обязательства по договору не исполнены.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по договору микрозайма, а также с учетом представленного истцом расчета суммы долга, который судом проверен, и признан достоверным, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по вышеуказанному договору по состоянию на 28.05.2025 г. в размере 1107438 рублей 46 копеек, проценты за пользование микрозаймом по данному договору из расчета 1% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 04.06.2025 г. и до момента исполнения решения суда.

В соответствии с п.6.2 договора микрозайма ...-ДЗ от 19.12.2023 г. суд взыскивает неустойку из расчета 0,03% от суммы долга по договору и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2025 г. и до момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 074 рубля с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН ...), ФИО1 (паспорт ...) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан»(ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма ...-ДЗ от 19.12.2023 г. по состоянию на 28.05.2025 г. в размере 1107438 рублей 46 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН ...), ФИО1 (паспорт ...) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан»(ИНН <***>) в солидарном порядке проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ...-ДЗ от 19.12.2023 г. исходя из расчета 1% годовых, начисляемых на основной долг с 04.06.2025 г. до момента исполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 (ИНН ...), ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан»(ИНН <***>) в солидарном порядке пени (неустойку) из расчета 0,03% в соответствии с п. 6.2 Договора микрозайма ...-ДЗ от 19.12.2023 г. от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки с 04.06.2025 г. до момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН ...), ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан»(ИНН <***>) в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 66 074 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Марданова Э.З.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(...), хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ