Решение № 2-765/2017 2-765/2017 ~ М-720/2017 М-720/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-765/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Любимов А.В.,

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 04 июля 2014г. ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 230.000 рублей на срок до 04 ноября 2014 г.

Данный факт подтверждается заключенным договором займа от 04 июля 2014г. и распиской написанной ответчиком собственноручно, в день передачи денежных средств 230.000 рублей.

Согласно заключенному договору займа ФИО2 обязался возвратить указанную сумму займа 04 ноября 2014 года. Ответчик в счет погашения займа, 30.03.2016 г. возвратил 50 000 рублей, деньги получила ФИО3 (супруга истца) написав расписку о получении 50 000 рублей. Займ ответчика составляет 230 000 рублей - 50 000 рублей (частичное погашение займа) = 180 000 рублей. Ответчик в установленный договором займа срок, не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил оставшуюся сумму займа 180 000 рублей. Истец неоднократно обращался к ФИО2 возвратить оставшуюся сумму займа, он обещал, что остаток займа будет возвращен. До настоящего времени остаток займа 180 000 рублей не возвращен.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 180 000 рублей;

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 рублей.

Истец в судебное заседание явился, настаивает на удовлетворении исковых требований по изложенным в них мотивам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения, требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положение ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и не оспорено, что 04 июля 2014 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 230.000 рублей на срок до 04 ноября 2014 г., что подтверждается заключенным договором займа от 04 июля 2014 г. и распиской написанной ответчиком собственноручно.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить указанную сумму займа 04 ноября 2014 года. В счет погашения займа, 30.03.2016 г. он возвратил 50 000 рублей.

В части остальной суммы займа ответчик свое обязательство не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 180 000 рублей, исходя из следующего расчета: 230 000 рублей - 50 000 рублей (частичное погашение займа) = 180 000 рублей.

Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Свой расчет не представлен.

Ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком исполнено обязательство по договору, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 800 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводам о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 180 000 рублей;

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Любимов А.В.

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.