Решение № 2-137/2020 2-137/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020

Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Лебедевой А.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с иском Жилищно-строительному кооперативу № (далее - ЖСК №) о признании права собственности на гаражный бокс. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что он является членом жилищно-строительного кооператива № с 1989 года. Паевой взнос за квартиру им полностью внесен <данные изъяты> года, в связи с чем он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЖСК № разрешено проектирование гаражей на 18 боксов на земельном участке по адресу: <адрес>, который принадлежит ЖСК № на праве бессрочного (постоянного) пользования и предназначен для обслуживания девяностоквартирного жилого дома. На основании указанного постановления ЖСК № выдан строительный паспорт на проектирование гаражей, государственная регистрация ГСК не проводилась. В соответствии с архитектурно- планировочным заданием, на территории, прилегающей к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, членами кооператива были построены гаражи. Гаражный бокс № был построен им в <данные изъяты> году на собственные денежные средства. В настоящее время гаражный бокс находится в его фактическом владении и используется для хранения автотранспортного средства. Споров между членами кооператива нет, каждый пользуется своим гаражом. Поскольку в установленном порядке комплекс гаражей оформлен не был, правоустанавливающие документы у ЖСК № отсутствуют, он в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на данный гараж. Без регистрации указанных прав невозможна реализация им права (продавать, дарить, отдавать в залог, сдавать в аренду и распоряжаться иным образом) закрепленного в ч. 1 ст. 260 ГК РФ.

Просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика председатель правления ЖСК № ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации г.о.г. Шахунья извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из письменного заявления представителя ответчика, ЖСК № признает исковые требования ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Медведев



Суд:

Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)