Решение № 2-298/2021 2-298/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-298/2021

Дело № 2-298/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 28 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Севинком» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.08.2019 г. между ФИО1 и ООО микрокредитная компания «Юнискоминвест» был заключен договор денежного займа № БАЛ000159 на сумму 30 000 руб. с уплатой 1 % от суммы займа ежедневно. Договором займа был установлен срок возврата денежного займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 17 700 руб. - 22.10.2019 года.

22.10.2019 г. заёмщиком были оплачены проценты в размере 300 руб. и продлён срок действия договора займа до 20.12.2019 г.

21.12.2019 г. заёмщиком были оплачены проценты в размере 600 руб. и продлён срок действия договора займа до 18.02.2020 г.

21.02.2020г. заёмщиком были оплачены проценты в размере 1 000 руб.

21.04.2020г. заёмщиком были оплачены проценты в размере 1 000 руб.

23.06.2020г. заёмщиком были оплачены проценты в размере1 000 руб.

В установленный договором займа срок денежные средства и начисленные проценты оплачены не были.

Мировым судьей судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края, вынесен судебный приказ № 2-1393/2020 от 15.07.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 87 100 руб. 00 коп., а так же госпошлина в размере 1 406 руб. 50 коп.

30.07.2020 г. судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края.

07 декабря 2020 г. ООО микрокредитная компания «Юнискоминвест» на основании договора цессии уступила право требования к ФИО1 по договору займа № БАЛ000159 от 24.08.2019 г. на сумму 87 506 рублей 50 копеек, ООО «Севинком».

По состоянию на момент подачи заявления в суд, сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Севинком» составила: 87 506,50 руб., из них:просроченная задолженность по основному долгу - 30 000.00 руб., задолженность по просроченным процентам - 60 000,00 руб.(с 24.08.2019г. по 11.03.2020г. - 200 дней пользования займом, 30 000,00 руб.* 1% * 200 дней = 39 000,00 руб.), задолженность по государственной пошлине - 1 406,50 руб., оплаченные проценты - 3 900,00 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севинком» сумму задолженности по договору займа № БАЛ000159 от 24.08.2019 г. в размере 87 506,50 рублей, государственную пошлину в размере 2 825,20 рублей.

Истец ООО «Севинком», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 825,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севинком» задолженность по договору займа в размере 87 506,50 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 862,20 рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме

Судья: О.Ю. Щеглова