Постановление № 5-89/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО10 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО11

потерпевшего ФИО4 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь в <адрес><адрес><адрес> и <адрес><адрес> гр. ФИО1 ФИО15 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4 ФИО16 а именно два удара кулаком в область лица, причинив своими действиями ФИО4 ФИО17 телесные повреждения в виде ушиба под левым глазом, кровоподтеки на веке левого глаза, которые причинили физическую бол, но не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 ФИО18. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что его попросили выйти на улицу. Где произошла ссора, ФИО9 ударил его, он ударил в ответ и укусил его за палец. В последствии палец распух и он проходил лечение.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО1 ФИО19 доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 ФИО20 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном <данные изъяты> ль ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе объяснения ФИО1 ФИО21 собственноручно указал: «вину признаю» (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» ФИО2 ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на телефон <данные изъяты> поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО4 ФИО22 избили на улице, травма головы (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» ФИО2 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на телефон <данные изъяты> поступило сообщение о том, что у ФИО4 ФИО25 закрытый перелом нижней челюсти (л.д.4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» ФИО2 ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на телефон <данные изъяты> поступило сообщение о том, что у ФИО4 ФИО28 закрытый перелом нижней челюсти (л.д.5);

- объяснением ФИО4 ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. приехал к своему дяде, в вечернее время около <данные изъяты>. пошел гулять, при себе было портмоне с <данные изъяты>., на углу <адрес> возле магазина «Светлое и Темное» встретил ФИО1 ФИО30 и ФИО5 ФИО31 произошел словестный конфликт, после чего поехали на <адрес>, ФИО32 ФИО5 нанес несколько ударов в лицо в результате чего я потерял сознание, придя в себя меня избивали двое людей, я попытался встать, но мне не дали, повалили и начали избивать ногами, при себе у меня было портмоне с деньгами, где он выпал я не помню, об этом сообщил в полицию (л.д.11);

- объяснениями ФИО1 ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> я находился у себя дома, мне позвонил ФИО5 ФИО34 и попросил выйти на перекресток <адрес> и <адрес>, там находились ФИО4 ФИО35 и ФИО5 ФИО36 между мной и ФИО4 ФИО37, произошла словестная ссора, в этот момент ФИО5 ФИО38 ударил ФИО4 ФИО39 один раз кулаком в лицо, потом я начал бороться с ФИО4 ФИО40, мы упали в кювет, почувствовав физическую боль, я закричал, что у меня откусывают палец, ФИО5 ФИО41 оттащил меня от ФИО4 ФИО42 во время борьбы я ударил ФИО4 ФИО43 два раза кулаком по лицу. Портмоне с деньгами я не видел, не брал (л.д.12);

- объяснениями ФИО5 ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на углу <адрес> возле магазина «Светлое и Темное» встретил своего знакомого ФИО4 ФИО45 произошел словестный конфликт, далее поехали на <адрес>, между ФИО1 ФИО46 и ФИО4 ФИО47 произошел словестный конфликт, после чего я ударил ФИО4 ФИО48 один раз в лицо. Потом ФИО1 ФИО49 и ФИО4 ФИО50 начали драться, упали в кювет, ФИО1 ФИО51. закричал, что ему откусывают палец, он оттащил ФИО1 ФИО52 от ФИО4 ФИО53 портмоне с деньгами я у него не брал, вышла неизвестная женщина, и они ушли (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что сделать выводы <данные изъяты> (л.д.16-17);

- заключение № дополнительное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что <данные изъяты> (л.д. 16-17);

- рапорт УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого поступило сообщение о том, что ФИО1 ФИО54 нанес телесные повреждения ФИО4 ФИО55 (л.д.20).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 ФИО56 выразившиеся в нанесении побоев ФИО4 ФИО57 которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 –ФИО1 ФИО58 зарекомендовал себя с положительной стороны. В злоупотреблении алкогольными напитками не замечен. К административной ответственности не привлекался, ране не судим, компрометирующей информацией не располагает (л.д.21).

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который не работает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 ФИО59 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от ответственности ФИО1 ФИО60 в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО61 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере <данные изъяты>, взыскав в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО62 Шабалина