Решение № 12-24/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-24/2019

Дело № 12-24/2019


РЕШЕНИЕ

г. Жердевка Тамбовской области «11» сентября 2019г.

Судья Жердевского районного суда Г.А. Хрущев,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 18.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 18.03.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (л.д. 23-24)

Копия обжалуемого постановления направлена ФИО1 заказным письмом которое возвращено за истечением срока хранения. (л.д. 89-90)

31.07.2019г. мировому судье судебного участка Жердевского района поступила жалоба ФИО1 в которой указывает, что копию постановления от 18.03.2019г. получил 26.07.2019г. и просит восстановить срок обжалования постановления.

Данный судебный акт считает незаконным и необоснованным, поскольку разбирательство по делу и вынесенное постановление принято без его участия, чем нарушено его право на защиту, повестку о времени и месте рассмотрения административного материала не получал, так как находился в командировке, что подтверждается прилагаемыми документами.

Принятое решение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ основывается на постановлении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Волгоградской области мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от 04.12.2013г. о привлечении его по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, однако данное постановление 11 июля 2019г. отменено, решение прилагается. Просит отменить обжалуемое постановление о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 и представитель УГИБДД УМВД по Тамбовской области в суд не явились. Извещены о дате, времени и месте рассмотрения жалобы. Представлены ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ судья рассмотрел жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об

административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно сопроводительного письма 18.03.2019г. копия обжалуемого постановления направлена ФИО1 заказным письмом которое возвращено за истечением срока хранения. (л.д. 89-90)

19.06.2019г. согласно запроса, копии материала дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ направлены в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. (л.д.32)

По утверждению заявителя ФИО1, копия постановления мирового судьи от 19.03.2019г. получена им 26.07.2019г., а жалоба в мировой суд поступила 31.07.2019г., то есть в течение 10 суток со дня получения жалобы, также им представлено решение судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда об отмене постановления мирового судьи от 04.12.2013г., поэтому судья полагает восстановить срок подачи жалобы.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13.02.2019г. ФИО1 03.01.2019г. в 23 час. 25 мин. на 574 км. автодороги Р-22 « Каспий» в Жердевском районе Тамбовской области, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 на 03.01.2019г. считался лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления по делу об административном правонарушении И.о мирового судьи судебного участка № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Волгоградской области ФИО4 от 04.12.2013г. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управление транспортными средствами сроком полтора года. (л.д.14-18).

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно решения судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 11.07.2019г. постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Волгоградской области ФИО5 от 04.12.2013г. о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -отменено, производство по делу об административном правонарушении- прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. (л.д.36-37)

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что на данный момент ФИО1 не является лишенным права управления транспортными средствами, постановление мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 18.03.2019г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в частности одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.3-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 18.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении- прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Г.А. Хрущев