Приговор № 1-138/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 18 октября 2017 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Когтева И.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около одного километра к северу от <адрес>, нашёл один куст дикорастущего растения конопли, после чего сорвал части этого растения, являющиеся согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой в пересчёте на высушенное вещество на момент предварительного исследования <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 относится к значительному размеру, которые присвоил себе, то есть приобрёл. После чего ФИО1 умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного употребления путём курения, с момента приобретения до момента изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, который был произведён в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», главой Администрации Кировского городского поселения характеризуется посредственно, на учёте врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК Российской Федерации суд учитывает его явку с повинной, а в силу ст. 61 ч. 2 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также учитывает то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО1, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд не находит оснований для назначения ему какого-либо иного наказания, чем наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без письменного уведомления УИИ места жительства и работы, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекцию по месту жительства один раз в месяц по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) в полимерном пакете весом <данные изъяты> грамма, смывы с рук на ватном тампоне, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский», – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату – отнести за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Комов