Решение № 2-813/2024 2-813/2024~М-693/2024 М-693/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-813/2024Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданское № 2-813/2024 Заочное Именем Российской Федерации 03 июля 2024 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Сафаралиевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 321 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Денежные средства в размере 321 000 руб. перечислены на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 317 007,56 руб, из которых: сумма основного долга 169 248,89 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 146 758,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 000,19 руб. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено, в связи с чем просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 317 007,56 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 370,08 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки не известны. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 321 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Денежные средства в размере 321 000 руб. перечислены на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1.4 условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 10 355,463 руб. в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленные сроки. С условиями Договора и графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах. Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Предложения банка досрочно погасить задолженность по кредитному договору заемщик проигнорировала. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 317 007,56 руб., из которых: сумма основного долга – 169 248,89 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 146 758,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 000,19 руб. Расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен, оснований не доверять указанному расчету не имеется. При указанных обстоятельствах неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с неё задолженности в судебном порядке. Доказательств иного суду не представлено. В соответствии с положением ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 370,08 руб., что подтверждается платежными поручениями. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , паспорт №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 317 007,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 370,08 руб., а всего 323 377,64 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|