Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

при секретаре Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2. ФИО3, ФИО4, и, в соответствии с условиями кредитного договора, договорами поручительства, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ просит:

Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени по просроченной части основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России; сумму задолженности по процентам по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата основного долга по договору из расчета <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и гр-ном ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №. Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита: реконструкция животноводческого помещения. Согласно п.1.1 кредитного договора в размере и на условиях кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Выдача кредита производилась после надлежащего оформления и заключения Соглашения о праве кредитора на безакцептное списание средств с текущего счета заемщика, в погашение просроченной задолженности. Кредит был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик должен погашать проценты не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом, согласно графика в приложении № к договору (п.4.2.1 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (п.6.1 договора). Договором предусмотрена плата в размере <данные изъяты> за несоблюдение (ненадлежащее исполнение) обязательств ответчиком пунктов договора 5.5, 5.9 (п.6.2 договора).

Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является согласно п.5.2 кредитного договора в совокупности поручительство ФИО3 и ФИО4, которые в соответствии с условиями указанного договора и на основании ст.ст.361, 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ была вынесена на просрочку. В дальнейшем выплаты ответчиками не производились, и сумма задолженности не погашена.

Ответчики не выполняют своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства. Истец направил ответчикам требования о возврате кредита и процентов на основании п.4.7.1 кредитного договора. Неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками оставлены без внимания.

Требование о возврате денежных средств ответчиками не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. представителем истца ФИО1 представлен актуальный расчет задолженности, размер задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: сумма непогашенного кредита (основного долга) - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Представитель истца - <данные изъяты> ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по уплате госпошлины, т.к. часть долга заемщиком оплачена.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, поручители представили заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> /кредитор/ с одной стороны и гр-ном ФИО2, /заемщик/ с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, и обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям договора погашение кредита и процентов по нему должно производиться ежемесячно, согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа в погашение суммы основного долга - <данные изъяты>, а последний платеж - <данные изъяты>. По данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами - ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свою обязанность и перечислил ФИО2 денежные средства (кредит) в полном размере - <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером №. Факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 не оспаривается.

В нарушение условий договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ своевременно не уплачивает сумму основного долга и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. В дальнейшем ответчик ФИО5 производил оплату задолженности в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма непогашенного кредита (основного долга) - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 произвел частичное погашение задолженности, в связи с чем банк уточнил (в сторону уменьшения) размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: сумма непогашенного кредита (основного долга) - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

При этом в судебном заседании представитель банка заявил, что с ответчиками обсуждались условия заключения мирового соглашения о погашении задолженности в течение <данные изъяты>), составлено мировое соглашение, подписанное руководителем подразделения банка, однако ответчики в суд не явились, поэтому мировое соглашение ими не подписано.

Исходя из изложенного суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия договора по оплате кредита и процентов по нему, что повлекло причинение <данные изъяты> такого ущерба, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитных договоров.

Расчет задолженности представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, поэтому судом принимается в качестве доказательства по делу. При этом оснований для снижения размера процентов и пеней не имеется, т.к. их размер исчислен исходя из условий кредитного договора.

Поручители обязались отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками в полном объеме (п.2.2 договора поручительства).

С ответчиков солидарно подлежат взысканию вместе с основным долгом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченной части основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ а также с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России; сумма задолженности по процентам по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга по договору из расчета <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России.

Из п.2.3. договора поручительства следует, что кредитор не обязан оповещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору.

В ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщикам и поручителям требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установив крайний срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками данное требование было получено, однако проигнорировано, оплата задолженности произведена не полностью.

После чего банк был вынужден обратиться в суд для отстаивания своих интересов. Заемщик и поручители отвечают перед банком солидарно.

Поскольку удовлетворены исковые требования <данные изъяты> о взыскании суммы долга, поэтому, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени по просроченной части основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; сумму задолженности по процентам по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата основного долга по договору из расчета <данные изъяты> годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева