Решение № 12-793/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 12-793/2019

12-793/2019


РЕШЕНИЕ

24 мая 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу срр на постановление <номер изъят> по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 20 марта 2019 года в отношении:

срр, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, работающего в АО «<данные изъяты>» инженером, с высшим образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

срр признан виновным в том, что 13 марта 2019 года в 15 час. 10 мин., на <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды», нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил остановку (стоянку) на месте отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

срр в обосновании жалобы указал, что с вменяемым правонарушением не согласен, вину не признает, так как доказательств его вины не имеется, является инвали<адрес изъят> группы, документы на право парковки на месте отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов имеются, событие и состав административного правонарушения в его действиях отсутствуют. Заявитель просит суд постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу.

срр в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал и пояснил, что 13 марта 2019 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, напротив ТЦ «Азино» на <адрес изъят>, совершил стоянку на месте отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов. Опознавательный знак «Инвалид» у него находился с правой стороны на передней панели автомобиля, так как он является инвалидом с детства третьей группы, бессрочно.

Представитель отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожного знака дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, по желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:

«Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 13 марта 2019 года составленный в отношении срр, где указано на факт нарушения им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку он управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, 13 марта 2019 года в 15 час. 10 мин., на <адрес изъят>, проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды», совершил остановку (стоянку) на месте отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов; протокол о задержании транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион и схема расположения автомобиля на месте отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов; справка о совершенных административных правонарушениях срр в области дорожного движения за период 2018-2019 годы, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности; справка об инвалидности серия МСЭ-2018 <номер изъят> выданная срр, которым ему установлена инвалидность 3 группы бессрочно; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион от 20 декабря 2018 года, сроком страхования с 26 декабря 2018 года по 25 декабря 2019 года, согласно которому к управлению транспортным средством допущены мив, меи, слр, срр; копия водительского удостоверения срр

В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи фиксации административного правонарушения осуществленной сотрудником ГИБДД, из которой видно, что транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припарковано на месте отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов напротив <адрес изъят>. Сзади транспортного средства опознавательный знак «Инвалид» отсутствует, спереди автомобиль на видеозаписи продемонстрирован в подвешенном состоянии и определить имеется ли опознавательный знак «Инвалид» с правой стороны на передней панели транспортного средства, не представляется возможным.

Инспектор по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани обоснованно пришел к выводу о доказанности вины срр в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Судом установлено, что заявитель является инвалидом с детства третьей группы, бессрочно. Опознавательный знак «Инвалид» у него находился с правой стороны на передней панели транспортного средства, доказательств об обратном материалы дела об административном правонарушении не содержат. Вместе с тем, такой способ установки опознавательного знака является не совсем корректным, поскольку опознавательный знак «Инвалид» по желанию водителя должен быть установлен спереди или сзади механического транспортного средства, управляемого инвалидом.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене, поскольку срр совершил малозначительное административное правонарушение, содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что заявитель является инвалидом с детства третьей группы, бессрочно, суд прекращает производство по административному делу, освобождает его от административной ответственности и считает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 20 марта 2019 года в отношении срр, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Освободить срр от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Жалобу срр удовлетворить.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства отнести на счет федерального бюджета

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья: подпись Р.С. Кашапов