Решение № 2-252/2018 2-252/2018~М-26/2018 М-26/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-252/2018

Дело №2-252/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на следующее.

14.10.2013г. между ФИО2 и ЗАО "Райффайзенбанк" на основании акцептованного Банком предложения ответчика был заключен Договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит №1 в размере 400000руб., сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых.

Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере.

В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №....

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 21.12.2017г. составляет 403666руб.79коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 101449,48руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 160735,22руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1442,81руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 62248,42руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 53179,07руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 24611,79руб.

05.08.2014г. между ФИО2 и ЗАО "Райффайзенбанк" был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит №2 в размере 200000руб., сроком на 36 месяцев под 18,90% годовых.

Кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п.14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере.

В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №....

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма задолженности Ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 20.12.2017г. составляет 195661руб.27коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 119654,27руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18864,63руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 47858,85руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 9283,52руб.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 599328руб.06коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №1 в размере 403666руб.79коп., по кредитному договору №2 в размере 195661руб.27коп., всего 599328руб.06коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9193руб.28коп.

В судебное заседание истец АО «Райффайзенбанк» не явился, просил рассматривать дело без его участия.

В судебном заседании уточнена фамилия ответчика – ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, в связи с тяжелым материальным положением просит уменьшить размер неустойки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.10.2013г. между ФИО2 и ЗАО "Райффайзенбанк" на основании акцептованного Банком предложения ответчика был заключен Договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит №1 в размере 400000руб., сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых.

05.08.2014г. между ФИО2 и ЗАО "Райффайзенбанк" был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит №2 в размере 200000руб., сроком на 36 месяцев под 18,90% годовых.

ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по заключенным договорам о предоставлении кредита выполнило, перечислив ответчику на счет денежные средства.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате ежемесячных платежей, процентов по кредитным договорам.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.12.2017г. задолженность по кредитному договору №1 составляет 403666руб.79коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 101449,48руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 160735,22руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1442,81руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 62248,42руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 53179,07руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 24611,79руб.; по кредитному договору <***> в размере 195661руб.27коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 119654,27руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18864,63руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 47858,85руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 9283,52руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от ответчика ФИО1 признание исковых требований.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

В силу положений ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., разъяснил, что применение судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Исходя из смысла приведенных норм права и указанных выше разъяснений, размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В ходе судебного разбирательства ответчик просил о снижении размера неустойки.

Суд, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, нахождение ответчика в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на иждивении ответчика малолетних детей, считает возможным уменьшение суммы штрафных пеней, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, по договору №1 за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 20000руб., за просроченные выплаты процентов по кредиту до 10000руб., по кредитному договору №2 за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 15000руб., за просроченные выплаты процентов по кредиту до 7000руб.,

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9193,28руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №1 в размере 355875,93руб., по кредитному договору №2 в размере 160518,90руб., расходы по оплате госпошлины 9193,28руб., всего 525588,11руб.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я