Постановление № 44У-149/2017 4У-1371/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-45/2015




Судья Хайбрахманов Р.Р. по делу № 44У-149


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


президиума Верховного Суда Республики Татарстан

28 июня 2017 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф.,

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при секретаре Сафиной А.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,

осуждённого ФИО7 (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года в отношении ФИО7

В кассационном представлении предлагается изменить приговор, исключить указание на судимость от 29 апреля 2014 года и на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, смягчить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого ФИО7, согласившегося с кассационным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум

у с т а н о в и л:


приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года

ФИО7, родившийся <дата>, <данные изъяты>, проживающий <адрес>, судимый:

29 апреля 2014 года Сармановским районным судом РТ по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (постановлением того же суда от 26 мая 2015 года неотбытые 10 месяцев исправительных работ заменены лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней, освобождён 4 сентября 2015 года по отбытии наказания),

осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору ФИО7 признан виновным в том, что 6 мая 2015 года <адрес> незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и не опротестован.

Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями статьи 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания актом об амнистии.

В силу пунктов 4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания со снятием судимости.

Как видно из материалов уголовного дела, на момент вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года ФИО7 отбывал исправительные работы, злостным нарушителем отбывания наказания не был признан и подлежал освобождению от наказания со снятием судимости.

Постановление Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2015 года о замене ФИО7 неотбытого срока исправительных работ лишением свободы принято после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года и постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года постановление суда от 26 мая 2015 года отменено с прекращением производства по материалу.

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО7 совершил после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, и с учётом вышеуказанных обстоятельств в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Таким образом, приговор в отношении ФИО7 подлежит изменению, поскольку по делу допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:


приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года в отношении ФИО7 изменить, исключить указание на судимость по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2014 года и на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, наказание, назначенное с применением статьи 64 УК РФ по части 2 статьи 228 УК РФ, снизить до 2 (двух) лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить.

Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Загидуллин И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Амнистия
Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ