Постановление № 44У-149/2017 4У-1371/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-45/2015Судья Хайбрахманов Р.Р. по делу № 44У-149 президиума Верховного Суда Республики Татарстан 28 июня 2017 года город Казань Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гилазова И.И., членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, при секретаре Сафиной А.Р., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осуждённого ФИО7 (в режиме видеоконференц-связи), рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года в отношении ФИО7 В кассационном представлении предлагается изменить приговор, исключить указание на судимость от 29 апреля 2014 года и на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, смягчить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого ФИО7, согласившегося с кассационным представлением, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года ФИО7, родившийся <дата>, <данные изъяты>, проживающий <адрес>, судимый: 29 апреля 2014 года Сармановским районным судом РТ по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (постановлением того же суда от 26 мая 2015 года неотбытые 10 месяцев исправительных работ заменены лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней, освобождён 4 сентября 2015 года по отбытии наказания), осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору ФИО7 признан виновным в том, что 6 мая 2015 года <адрес> незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. В апелляционном порядке приговор не обжалован и не опротестован. Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В соответствии с положениями статьи 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания актом об амнистии. В силу пунктов 4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания со снятием судимости. Как видно из материалов уголовного дела, на момент вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года ФИО7 отбывал исправительные работы, злостным нарушителем отбывания наказания не был признан и подлежал освобождению от наказания со снятием судимости. Постановление Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2015 года о замене ФИО7 неотбытого срока исправительных работ лишением свободы принято после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года и постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года постановление суда от 26 мая 2015 года отменено с прекращением производства по материалу. Преступление по настоящему уголовному делу ФИО7 совершил после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, и с учётом вышеуказанных обстоятельств в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Таким образом, приговор в отношении ФИО7 подлежит изменению, поскольку по делу допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2015 года в отношении ФИО7 изменить, исключить указание на судимость по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2014 года и на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, наказание, назначенное с применением статьи 64 УК РФ по части 2 статьи 228 УК РФ, снизить до 2 (двух) лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном тот же приговор оставить без изменения. Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить. Председательствующий (подпись) Гилазов И.И. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Загидуллин И.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Амнистия Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ |