Приговор № 1-123/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-123/2020

Уголовное дело № 12001040105000247 (1-123/20) копия

УИД 24RS 0049-01-2020-000862-06


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И., Беляевой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сосновоборска Антошиной В.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Смородько Т.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/1666, представившей удостоверение № 2130 и ордер № 100168 от 03.11.2020 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного (ограниченно годного к воинской службе), не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> – 330/1, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов в доход государства. Отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося у себя дома в квартире по адресу <адрес>330/1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления посредством сети «Интернет» на сайте «28ps.biz».

Реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома в квартире по адресу <адрес>330/1, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «Самсунг», через Интернет-сайт «28ps.biz» у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, для последующего личного употребления, путем безналичного расчета приобрел наркотическое средство массой не менее 0,414 грамм, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

После оплаты стоимости наркотического средства ФИО2 получил сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где ему необходимо было ее самостоятельно забрать.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, на маршрутном автобусе № приехал в <адрес>, где пешком прошел на участок местности, расположенный на левом берегу острова ФИО3 на расстоянии 600 метров от пешеходного моста, ведущего на указанный остров от <адрес>Б по проспекту Мира через <адрес>, забрал спрятанную под деревом в земле «закладку», в которой находились: наркотическое средство массой не менее 0,414 грамм, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, а также производное наркотического средства N-метилэфедрона альфа-Пирролидиновалерофенон, точный вес которого в ходе следствия не установлен, незаконно приобретя их таким образом. Незаконно приобретенные наркотические средства ФИО2 положил в карман своей одежды, где незаконно хранил их с целью дальнейшего личного употребления.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 незаконно приобретенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом наркотические средства принес к себе домой по адресу: <адрес>330/1, где часть приобретенного наркотического средства метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и производное наркотического средства N-метилэфедрона альфа-Пирролидиновалерофенон, точный вес которого в ходе следствия не установлен, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,414 грамм, положил в комнате на подставку для телевизора, продолжая таким образом незаконно его хранить без цели сбыта, для последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут сотрудниками ОП МО МВД России «Березовский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании квартиры ФИО2, расположенной по адресу <адрес>330/1, было обнаружено и изъято наркотическое средство, незаконно приобретенное последним у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, а так же две полимерные бутылки.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, массой 0,414 г, содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

На внутренней поверхности двух полимерных бутылок, изъятых в квартире ФИО2, обнаружены следовые количества метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате химико-токсикологических исследований в моче ФИО2 было обнаружено производное N-метилэфедрона альфа-Пирролидиновалерофенон; Метаболит производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-(N-метил-[{1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-ил[карбонил]-3-метилвалинат (MDMB(N)-073F).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота – 0,414г, является крупным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, являются следующие доказательства:

Показания ФИО2 в качестве подсудимого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он был у себя дома по адресу <адрес>, решил приобрести наркотик. По своему телефону марки «Самсунг» зашел на сайт «28ps.biz», которым он ранее пользовался, произвел заказ наркотического вещества «шоколад» на сумму 500 рублей. В магазине «Красный Яр» по <адрес>, примерно в 08 часов он через банкомат произвел оплату сделанного им заказа на сумму 500 рублей, после чего ему поступило смс-сообщение с указанием места закладки наркотического вещества, закладка была в <адрес>, на острове ФИО3. Место было указано в виде координат компаса. На маршрутном автобусе № он приехал в <адрес>, вышел на остановке «БКЗ» и пешком прошел через пешеходный мостик на остров.. Нашел по компасу «закладку» под одним из деревьев, фотография места имелась в сообщении, «закладка» была слегка прикопана. «Закладка» представляла собой небольшой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором был кусочек вещества, похожего на наркотик «шоколад», и еще один наркотик, который ему видимо поставщик положил в виде «бонуса», на пробу. Подняв «закладку», положил ее к себе в карман и на автобусе вернулся в <адрес>, где прошел к себе домой. Домой он вернулся около 11.30 часов. Дома он выкурил часть «шоколада», а также второй наркотик. Курил он с двух бутылок, их и нашли у него в дальнейшем сотрудники полиции. Оставшийся наркотик положил у себя в комнате на подставку для телевизора. В тот же день, около 15 часов он пошел в магазин за продуктами. Возвращаясь домой примерно в 15.50 часов, он в своем подъезде встретил сотрудника полиции. С участием понятых был произведен осмотр его квартиры, в ходе осмотра он выдал оставшееся наркотическое средство, приобретенное им в тот день через интернет. После чего он был доставлен в отделение полиции, где сотрудник полиции произвел его личный досмотр и сделал смывы с его рук. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью. Сбытом наркотика не занимался. Со стороны сотрудников полиции к нему не применялось физическое насилие либо моральное давление.

Показания свидетеля ФИО11, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.35-36), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции МО МВД России «Березовский». В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности ему поступила информация о том, что житель <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>330/1, занимается незаконным сбытом наркотических средств гражданам <адрес> и хранит наркотик по адресу своего места жительства. В период проведения проверки каких-либо фактов, указывающих на сбыт наркотических веществ иным лицам ФИО2, добыто не было. В целях установления факта приобретения и хранения ФИО13 наркотических веществ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.05 часов до 16.50 часов на основании полученного ранее разрешения Сосновоборского городского суда им в присутствии понятых был произведен осмотр жилища ФИО2 по указанному адресу. ФИО13 находился у себя дома, был один. Он предъявил ФИО13 постановление суда и спросил, имеются ли у последнего в комнате и при себе запрещенные в обороте вещества, предметы, ценности. ФИО13 ответил утвердительно, пояснив, что в его комнате есть наркотики, при этом указал на подставку для телевизора справа от входа в комнату. На данной подставке находились два комка вещества темно-коричневого цвета, похожие по внешнему виду на наркотическое средство. Данное вещество он в присутствии понятых изъял, упаковал в конверт и опечатал. На диване в этой же комнате был обнаружены две полимерные прозрачные бутылки из-под воды «Лель», емкостью 0,65 литра, вторая бутылка была деформирована, разрезана на две части. На обеих бутылках имелись отверстия в нижней части, на внутренней поверхности бутылок имелись следы вещества коричневого цвета. Бутылки он также изъял, упаковал в пакет и опечатал. После обследования квартиры ФИО2 был доставлен в отдел полиции <адрес>, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО13 запрещенных веществ обнаружено не было. Далее он произвел в присутствии понятых смывы с рук ФИО2, тампоны со смывами упаковал в конверты и опечатал. При даче объяснения ФИО13 признался, что он действительно приобрел и хранил наркотическое средство, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 он через сайт «28ps.biz» посредством своего вышеуказанного телефона приобрел наркотик «шоколад» через «закладку». После заказа наркотика ФИО13 оплатил его через банкомат в магазине «Красный Яр», расположенный по <адрес>, в сумме 500 рублей. Получив сообщение о месте «закладки», ФИО13 приехал в <адрес>, нашел в указанном продавцом месте «закладку» с наркотиком и вернулся домой. Дома часть наркотика употребил сам путем курения через бутылку, часть оставил до следующего употребления. Со слов ФИО13 наркотик он приобрел только для личного пользования.

Показания свидетеля ФИО10, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.37-38), из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16.00 часов его и ФИО3 сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Им объяснили, что это связано с незаконным оборотом наркотиков. По просьбе сотрудников полиции они пришли по адресу <адрес>330/1, там их ждал на улице сотрудник полиции ФИО11 Все вместе они подошли к входной двери указанной комнаты, Шаронов постучал в дверь, дверь им открыл ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО2. Шаронов представился, предъявил ФИО13 постановление суда на осмотр его жилища и спросил, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, ценности. ФИО13 ответил утвердительно, пояснив, что в его комнате есть наркотики, при этом указал на подставку для телевизора справа от входа в комнату. На подставке находились два комка вещества темно-коричневого цвета. Это вещество Шаронов изъял, упаковал в конверт, опечатал в их присутствии. На диване в комнате ФИО13 были обнаружены две полимерные прозрачные бутылки (одна из-под воды «Лель», вторая бутылка была разрезана) с отверстиями, проделанными в нижней части бутылок. На внутренней поверхности бутылок были следы вещества коричневого цвета, которые было отчетливо видно. Бутылки Шаронов изъял, упаковал в полимерный пакет и опечатал. Шаронов составил протокол, протокол был им зачитан вслух, составлен был правильно, после чего все участники подписали его.

После чего он, ФИО3, Шаронов и ФИО13 проехали в отдел полиции <адрес>, где Шароновым был произведен личный досмотр одежды, находящейся на ФИО13. В ходе личного досмотра веществ, предметов и ценностей, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено при ФИО13 не было. Далее Шаронов произвел в их присутствии смывы с рук ФИО2, тампоны со смывами упаковал в конверты и опечатал. Акт личного досмотра ФИО2 и протокол сбора образцов для сравнительного исследования ими также был подписан. В их присутствии со стороны сотрудников полиции к ФИО2 физическая сила, специальные средства, физическое и моральное давление не применялись. ФИО13 в его присутствии говорил, что наркотик? который был у него обнаружен в жилище, он приобрел через «закладку» на интернет-сайте для личного употребления.

Показания свидетеля ФИО3, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.41-42),который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Показания свидетеля ФИО12, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.44-45), из которых следует, что ФИО2 ее сын, проживает отдельно. Сын ранее судим, в местах лишения свободы наказание не отбывал. Ей известно, что сын на протяжении последних десяти лет употребляет наркотик. Какой именно вид наркотика он употребляет, она не знает, ей только известно, что он его курит. Постоянного места работы он не имеет, доход временный. У ФИО4 есть дочь Ясмина, 2017 года рождения, на содержание ребенка выплачивает алименты. ДД.ММ.ГГГГ сын ей позвонил и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за хранение наркотиков, подробностей не рассказывал.

Кроме того, доказательствами вины ФИО2 в совершении преступления, являются материалы дела:

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО ОП МО МВД России «Березовский» были предоставлены материалы по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>330/1, на основании предоставленных материалов возбуждено уголовное дело №.(л.д.12)

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборского городского суда, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>330/1.(л.д.13)

Акт о проведении обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>330/1 обнаружено и изъято: два комка вещества коричневого цвета и две полимерные бутылки с прожжёнными отверстиями. Изъятое вещество и бутылки упакованы в пакеты и опечатаны. К акту прилагается фототаблица.(л.д.14-19)

Протокол сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъяты смывы с рук. Смывы упакованы в бумажные пакеты и опечатаны. (л.д.20)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество представленное на исследование в виде двух комков, общей массой 0,414 г, содержат в своем составе: - метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. На проведение исследования израсходовано 0,040 г вещества (по 0,020 г от каждого объекта). (л.д.27)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>330/1, пакета с двумя полимерными бутылками и пакеты со смывами с рук ФИО2 К протоколу осмотра прилагается фототаблица.(л.д.48-52)

Заключение эксперта № от 28.062020 (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий), согласно которого: 1. Вещества темно коричневого цвета, представленные на экспертизу в виде двух комков, общей массой 0,374 г, содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. 2. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2, обнаружены следовые количества 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Определить массу производного наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества.На поверхности контрольного марлевого тампона, представленного на экспертизу, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено. 3. На внутренней поверхности двух полимерных бутылок, обнаружены следовые количества метил 3,3-диметил-2-[ 1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Определить массу производного наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. На проведение исследования израсходовано 0,030 грамм вещества (по 0,015 г от каждого объекта) (л.д.60-65)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 при анализе мочи обнаружено производное N-метилэфедрона альфа-Пирролидиновалерофенон; Метаболит производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-(N-метил-[{1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-ил[карбонил]-3-метилвалинат (MDMB(N)-073F). (л.д.29)

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которого им было указано место закладки с наркотическим средством, незаконно приобретенным им через интернет ДД.ММ.ГГГГ - участок местности, расположенный на левом берегу острова ФИО3 на расстоянии 600 метров от пешеходного моста, ведущего на указанный остров от <адрес>Б по проспекту Мира через <адрес>. К протоколу проверки показаний на месте прилагаются фототаблица и схемы (л.д.161-174)

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство MDMB(N)-073F (остаточная масса 0,374г.);

- два тампона со смывами с рук ФИО2 и контрольный тампон;

- две полимерные бутылки на которых содержатся следы MDMB(N)-073F (л.д.53-55)

На момент совершения преступления ФИО2 согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, Данных за наркоманию, как самостоятельную нозологическую единицу, в настоящее время по материалам дела и результатам настоящего у подэкспертного не выявлено. Употребление подэкспертным наркотических веществ, спиртных напитков носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, следовательно, в лечении и реабилитации он в настоящее время не нуждается. ( л.д.131-132).

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, его семейном положении (проживает один, семьи не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом чего, суд считает обоснованным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства –– наркотическое средство MDMB(N)-073F остаточная масса 0,374г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» – оставить до рассмотрения уголовного дела №, два тампона со смывами с рук ФИО2 и контрольный тампон; две полимерные бутылки, на которых содержатся следы MDMB(N)-073F - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Берёзовский» (л.д.54-55) - уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката ФИО9 в размере 3750 рублей взыскать с ФИО2.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.