Решение № 2-3299/2020 2-3299/2020~М-1473/2020 М-1473/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-3299/2020

Дело № 2-3299/2020

УИД 74RS0002-01-2020-001753-29 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 04 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дайнес Даниэлю о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 2000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75232 рубля 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по иску мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 2000000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник до настоящего момента уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дайнес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику на условиях возвратности сумму займа в 2000000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

После наступления срока возврата суммы займа ответчик не вернул истцу сумму займа, нарушив тем самым условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела. Доказательств обратного суду не представлено. Суд же в силу ст. 12, 56 ГПК РФ рассматривает дел по представленным сторонами доказательствам.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2000000 рублей.

Кроме того, в силу требований п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так же правомерны.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ опубликована Банком России для Уральского федерального округа и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7%, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 6,50%. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,25%.

Таким образом, размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки 7,50 % составит 6575 рублей 34 копейки (2000000 х7,50 %/360х16);

за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки 7,25% - 16684 рубля 93 копейки (2000000х7,25%/360х42)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки 7% - 18794 рубля 52 копейки (2000000 *7%/360х49);

за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки 6,50% - 17452 рубля 05 копеек (2000000*6,50%/360х49),

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки 6,25% - 15725 рублей 35 копеек (2000000*6,250%/360х46)

Общий размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 75232 рубля 19 копеек (6575,34+16684,93+18794,52+17452,05+15725,35=75232,19).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Иск ФИО1 к Дайнес Даниэлю о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дайнес Даниэля в пользу ФИО1 основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75232 рубля 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер

Мотивированное решение составлено 11.09.2020