Решение № 2-146/2024 2-146/2024~9-29/2024 9-29/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-146/2024

УИД № 41RS0003-01-2024-000065-12

Дело № 2-146/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 31 марта 2021 года № в общей сумме по состоянию на 25 августа 2023 года включительно 886 714 рублей 93 копейки, из которых: 828 765 рублей 93 копейки - основной долг; 55 704 рубля 25 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 705 рублей 49 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 539 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 31 марта 2021 года ВТБ (ПАО) (и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 168 224 рубля на срок по 31 марта 2026 года с взиманием за пользование кредитом 8,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор, был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с п. 1.10 правил ДБО электронные документы, подписанные клиентом ПЭП с использованием средства подтверждения, а со стороны банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица банка, либо подписанные в рамках технологии безбумажный офис, либо при заключении кредитного договора в ВТБ-Онлайн (с учетом особенностей, указанных в пункте 3.3.11 правил), переданные/сформированные сторонами с использованием системы ДБО. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 168 224 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 25 августа 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 906 917 рублей 70 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 25 августа 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 886 714 рублей 93 копейки, из которых: 828 765 рублей 93 копейки - основной долг; 55 704 рубля 25 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 705 рублей 49 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 539 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В письменном ходатайстве также указала, что денежные средства были получены ответчиком, согласно выписке 31 марта 2021 года. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма иска по состоянию на 25 августа 2023 года составила 886 714 рублей 93 копейки, из которых: 828 765 рублей 93 копейки - основной долг; 55 704 рубля 25 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 705 рублей 49 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 539 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу. За период со 2 апреля 2021 года по 11 июля 2023 года погашено 339 458 рублей 07 копеек основного долга, пени исчислены за период с 9 ноября 2021 года по 22 августа 2023 года по ставке 0,1%. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций (л.д. 49-50).

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 36).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2021 года, на основании заявления ФИО2, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, состоящий из общих и индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 168 224 рубля на потребительские нужды, процентная ставка по кредиту – 8,9 % в год, срок кредита – 60 месяцев, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, дата возврата кредита – 31 марта 2026 года (л.д. 13, 14-15, 16-19).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 24 193 рубля 75 копеек, размер последнего платежа составляет 24 631 рубль 43 копейки. Дата платежа по кредиту производится Заемщиком ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п. 9 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 17 индивидуальных условий кредитного договора, банковским счетом (в валюте кредита) для предоставления кредита является №.

Как следует из выписки по счету №, на указанный счет Банком ВТБ (публичное акционерное общество) 31 марта 2021 года были переведены денежные средства в размере 1 168 224 рублей (л.д. 50).

Принимая во внимание, что доказательства, опровергающие факт получения ФИО2 заемных денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении Банком ВТБ (публичное акционерное общество) обязательств в рамках кредитного договора № от 31 марта 2021 года.

Из выписки по счету ФИО2 также следует, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора № от 31 марта 2021 года, ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 25 августа 2023 года включительно (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 886 714 рублей 93 копейки, из которых: 828 765 рублей 93 копейки - основной долг; 55 704 рубля 25 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 705 рублей 49 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 539 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу (л.д. 9-12).

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредитному договору, либо исполнение взятых на себя обязательств на момент вынесения решения суда, ответчик вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представил, не содержится их и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 19 октября 2023 года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 2010 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2021 года по состоянию на 25 августа 2023 года включительно в размере 886 714 рублей 93 копейки, из которых: 828765 рублей 93 копейки - основной долг; 55 704 рубля 25 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 705 рублей 49 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 539 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067 рублей, а всего взыскать 898 781 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун