Решение № 2-39/2018 2-39/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что 24.05.1988 г. умер его дедушка ФИО3, 07.06.1992 г. умерла его бабушка ФИО4, которые проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: г.<адрес> 06.01.2000 г. умер его отец ФИО5. После смерти отца осталось наследство в виде 1\3 доли указанного спорного жилого помещения. Истец в наследство не вступал, но продолжал пользоваться квартирой, производил текущий и капитальный ремонт, оплачивал коммунальные платежи. Кроме истца по 1\3 доли имеют в порядке наследования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, но они не желают вступать в наследство и отказываются в пользу истца. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении спорного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик-представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором сообщил, что администрация Пудожского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку жилое помещение находится на территории Пудожского городского поселения, в связи с чем администрация поселения наделена полномочиями по решению вопросов, связанных с их жилищным фондом.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Пудожского городского поселения, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спор, Управление Росреестра по РК.

Соответчик –представитель администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Соответчики ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо –представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> технически разделен на обособленные жилые помещения -квартиры, однако собственниками жилых помещений являются долевые владельцы жилого дома по 1\4 доли жилого дома каждому, что подтверждается техническим паспортом в отношении жилого дома, а также сведениями ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

Из указанного технического паспорта следует, что на основании договора купли-продажи от 31.07.1955 г., удостоверенного Пудожской государственной нотариальной конторой № 917, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 (дедушке истца).

После смерти ФИО3, наступившей 24.05.1988 г. наследство приняли его супруга ФИО4 и сын ФИО5 в размере по 1/8 доли каждому, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.1989 г.

После смерти ФИО4 (бабушки истца), наступившей 07.06.1992 г., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее дети: ФИО5, ФИО10, ФИО11, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 16.02.1993 г., 10.08.1993 г. в размере 1\3 доли каждому в отношении наследственного имущества - денежного вклада.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принятие части наследства (денежного вклада) свидетельствует о принятии наследниками всего наследства, в том числе доли жилого помещения, принадлежащего наследодателю.

В связи с чем, ФИО5 (отец истца), имея 1/8 долю жилого дома согласно выданного свидетельства о праве на наследство по закону, принял также после смерти матери наследство в размере 1/24 доли жилого дома (1/8 доля : 3 наследников = 1/24 доля ), тем самым став собственником 1/6 доли жилого дома. Остальные наследники ФИО9 и ФИО12 также стали собственниками по 1/24 доли жилого дома.

Отец истца ФИО5 умер 06.01.2000 года, таким образом после его смерти открылось наследство в виде 1\6 доли спорного жилого дома. Наследником первой очереди является его сын истец ФИО2

Истец в заявленных требованиях просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования смерти отца в отношении квартиры, то есть ? доли жилого дома согласно данным технического паспорта.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что истец после смерти отца принимал меры к сохранности жилого помещения, производил капитальный и косметический ремонты, оплачивал коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества после смерти отца, в связи чем данные требования подлежат удовлетворению.

Однако, с учетом принятия ФИО9 и ФИО12 наследства в виде 1/24 доли жилого дома после смерти матери, у истца возникло право наследство лишь в отношении 1/6 доли жилого дома, оставшегося после смерти отца ФИО5.

В соответствии с абз.2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

После смерти ФИО12, наступившей 28.01.2010 г., фактически наследство приняли ее дети ФИО8, ФИО6, ФИО7, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 23.05.2017 г. по 1\3 доли каждому в отношении денежного вклада, жилого дома и земельного участка, находящихся в п.Пряжа Прионежского района Республики Карелия.

Учитывая, что ФИО12 фактически приняла после смерти матери ФИО4 наследство в отношении 1/24 доли жилого дома, то ее наследники призываются к наследованию по закону и признаются принявшими наследство после смерти ФИО12

Таким образом, суд считает необходимым определить доли всех наследников после смерти ФИО4, оставившей после своей смерти 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <...> д.1\2, следующим образом: ФИО9 – 1/24 доля, ФИО8, ФИО6, ФИО7 по 1/72 доли (1/24 доля ФИО12 : 3 наследника = 1/72 доля).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой решение состоялось, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, суд считает необходимым освободить ответчиков от обязанности по возмещению судебных издержек, поскольку действиями ответчиков права и законные интересы истца не нарушались.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО5, умершего 06.01.2000 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 06.01.2000 года.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 07.06.1992 года.

Признать за ФИО7, ФИО8, ФИО6 право собственности по 1/72 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО12,, умершей 28.01.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018 года

Судья Копин С.А.