Решение № 2-4702/2019 2-575/2020 2-575/2020(2-4702/2019;)~М-4465/2019 М-4465/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-4702/2019

Дело № 2-575 /2020

44RS0001-01-2019-006308-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстро Банк» обратилось с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 436663.95 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ФИО1 было предъявлено требование (уведомление) <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> кредитная задолженность составляет 337061.82 рубля. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата>, составляет 20498.44 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата>. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 357560.26 рублей. Согласно кредитному договору № от <дата> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита Банка автомобиль марка, ..., год выпуска <дата>, № двигателя №, VIN №, ПТС № №. Согласно условиям кредитного договора, первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 180000 рублей. В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12775,60 рублей.

Истец ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание представителя с доверенностью не направили, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, выразили согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства.

Дело с согласия истца рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

Согласно условиям Кредитного договора № от <дата> ответчику предоставлены денежные средства в размере 436663.95 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства ФИО1.

Доказательством выдачи кредита в сумме 436663.95 рублей является выписка по счету №, открытого на имя ФИО1.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 кредитного договора № от <дата> при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 1,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, и 0,1 % от суммы просроченной задолженности, если проценты не начисляются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ФИО1 было предъявлено требование (уведомление) от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно доводов истца, а так же расчету по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> кредитная задолженность составляет 357560,26 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 337061,82 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 20498,44 рубля, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>).

Ответчик каких-либо возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, суду не представил. Произведенные операции по лицевому счету в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными. Суд считает возможным в основу решения суда положить расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 10 кредитного договора № от <дата> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита Банка автомобиль Марка, ..., год выпуска <дата>, № двигателя №, VIN №, ПТС № №.

В соответствии со сведениями карточки учета транспортного средства от <дата>, владельцем транспортного средства является ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес><адрес>, зарегистрирован: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмет залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, должна быть определена решением суда. Истец просит определить начальную продажную цену в размере рыночной стоимости.

Согласно статье 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 180000 рублей.

Суд, учитывая, что ответчик своей оценки имущества не представил, определяет начальную продажную цену предмета залога в размере 180000 рублей.

Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога соответствуют ст. 334, ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349, ст. 353 ГК РФ.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная ПАО «БыстроБанк» государственная пошлина в размере 12775,60 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере 337061,82 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 20498,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12775,60 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26,50 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>).

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Марка, ..., год выпуска <дата>, № двигателя №, VIN №, ПТС № № принадлежащее ФИО1, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 180000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020.