Решение № 2-2001/2017 2-2001/2017~М-2027/2017 М-2027/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2001/2017

Дело № 2-2001/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Переверзевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ///, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 27 октября 2016 года.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе указанного собрания были приняты решения о прекращении полномочий председателя совета дома в связи с потерей доверия собственников помещений, избрании совета многоквартирного дома и его председателя.

Указанные решения были приняты с существенным нарушением норм Жилищного кодекса РФ в отсутствие уведомления о проведении собрания, полномочий инициатора собрания, по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца и влечет недействительность принятых решений. В подтверждение недействительности решения общего собрания указано на нарушение порядка составления протокола общего собрания, отсутствие сведений о лицах, принявших участие в голосовании, нарушения оформления решений собственников помещений многоквартирного дома и результатов голосования, а также отсутствие кворума.

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4, действующий на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 заявила о признании исковых требований, указав, что в собрании не участвовала, подписала документы о проведении собрания по просьбе Ш.И.В. Также пояснила, что не может представить в судебное заседание доказательства соблюдения порядка проведения собрания ввиду их отсутствия.

Представитель третьего лица ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» ФИО3 и ФИО4 полгали заявленные требования обоснованными.

Представители третьих лиц комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула и комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости принятия полного признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Чеком-ордером от 05.07.2017 года подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 300 рублей.

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ///, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 27 октября 2016 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Н.В.Яньшина