Решение № 2-604/2017 2-604/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-604/2017

Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-604/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2017 года город Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.

При секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении, взыскании арендной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 заключен договор аренды указанного жилого помещения с размером арендной платы -15000 рублей в месяц на срок 11 месяцев.

Поскольку ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выплату арендной платы, ответчик просит выселить ФИО2 и членов ее семьи из занимаемой квартиры по адресу: <адрес>, взыскать задолженность по арендной плате в размере 36000 рублей, расходы по госпошлине в размере 300 рублей, а также компенсацию морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от исковых требований к ФИО2 в части требований о выселении и компенсации морального вреда, поскольку ответчик добровольно выехала из жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части требований о выселении, компенсации морального вреда, исковые требования в части взыскания с нее задолженности по арендной плате в размере 36000 рублей и расходы по госпошлине в размере 300 рублей признала.

По делу вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований к ответчику ФИО2 о выселении и компенсации морального вреда; ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Признание иска в части ответчиком ФИО2 принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия ст.ст. 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны не настаивают.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 36000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, всего – 36300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хомякова И.В.



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хомякова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)