Постановление № 5-39/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018

дело №5-39/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области 06 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области А.В. Девулина при секретаре Осадчей Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя транспортным средством марки «№ государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <адрес> при начале движения задним ходом наехал на пешехода ФИО4, которой в результате ДТП были получены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, выезжая с парковочного места у <адрес>, убедившись в отсутствии пешеходов, начал медленно ехать назад. Как только увидел, выскочившую из-за машин женщину, сразу стал тормозить, но не успел остановить автомобиль и совершил наезд. Вышел на улицу, стал оказывать помощь пострадавшей, вызвал скорую и ГИБДД. Пострадавшую увезли на скорой. На следующий день приезжал в больницу к ФИО4 с предложением помощи, она отказалась. Просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание явилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вышла из магазина <данные изъяты> на прилегающую к дому территорию, шла с правой стороны вдоль дома, почувствовала удар сзади в спину, от удара отбросила в сторону и она упала. Она поняла, что ее сбила машина и машина продолжает движение в ее сторону. ФИО2 остановилась, вышел водитель, начал оказывать помощь, вызвал скорую, которая отвезла ее в больницу. Водитель на месте предлагал материальную помощь в размере <данные изъяты>, однако она отказалась. На больничном листке пробыла 25 дней. При лечении приходилось пользоваться платными медицинскими услугами.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10); схемой места ДТП (л.д. 11); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); справкой о ДТП (л.д. 18-19); врачебной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27)

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате нарушения п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ ФИО1, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, что привело к ДТП и причинению ФИО4 легкого вреда здоровью.

Факт причинения легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, семейного и имущественного положения ФИО1, который <данные изъяты> в связи с чем, возможно последующее возмещение потерпевшей материального и морального вреда в случае обращения в порядке гражданского судопроизводства, <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Девулина