Приговор № 1-264/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-264/2019

Дело № 1-264/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 16 апреля 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Виноградове В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <дата> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: он /ФИО2/ не позднее 12 часов 35 минут 30.10.2018 незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе в правом нижнем боковом наружном кармане, надетой на нем куртки, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 30.10.2018 в 12 часов 35 минут у дома 48 по улице Коммуны в Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия указанного выше вещества в ходе личного досмотра в присутствии понятых 30.10.2018 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут в служебном кабинете № 105 ГУР 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Он же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а именно: он /ФИО2/ в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 06 минут 31 октября 2018 года незаконно умышленно приобрел, а именно нашел и обратил в свою собственность и хранил без цели сбыта, три патрона, которые согласно заключению эксперта № 1571 от 16.12.2018, являются стандартными 7,62-мм пистолетными патронами образца 1930 г. ТT (ФИО3), производства СССР (Юрюзанский механический завод, г. Юрюзань, Подольский патронный завод, г. Подольск) и Румынии, к пистолетам ТТ (Тульский ФИО3) обр. 1930/33 г.г., к пистолетам-пулемётам ФИО4 (ППД 34/38, ППД-40), ФИО5 (ППШ-41), ФИО6 (ППС-42, ППС-43) и др., относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, которые незаконно хранил до момента проведения обыска в квартире <адрес> в период с 23 часов 06 минут до 23 часов 55 минут 31 октября 2018 года, и дальнейшего изъятия данных патронов в присутствии понятых по указанному адресу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Действия ФИО2 в связи с обнаружением и изъятием у него мефедрона массой 1,10 грамма, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 по факту обнаружения у него по месту жительства патронов, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления, одно из которых, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, включено законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории преступлений небольшой тяжести, но имеет повышенную общественную опасность, в том числе в силу своей распространенности, особенно в детской и молодежной среде, другое, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, - является преступлением средней тяжести, направленное против общественной безопасности.

ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не женат, детей и иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого обязать ФИО2: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 г., вместе с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № 11801400006002695, по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- два патрона, одну стреляную пулю и одну стреляную гильзу, переданные по квитанции № 332 от 23.01.2019 в дежурную часть УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга для дальнейшей передачи на хранение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по СПб и ЛО», - передать в распоряжение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии труда защитников – адвоката Дорошенко Н.Н. в сумме 550 рублей, адвоката Вольвачева С.А. в сумме 4040 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья