Решение № 2-792/2019 2-792/2019~М-759/2019 М-759/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-792/2019

Дело № 2-792/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 30 декабря 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» к ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» (далее ООО предприятие «Алиди») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 69917,22 руб., неустойку в размере 7228,78 руб.

В обоснование требований ООО предприятие «Алиди» указывает, что между ним и ФИО1 (ранее являвшимся индивидуальным предпринимателем) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № (далее по тексту - агентский договор) на подготовку к реализации и реализацию (поставку) товара, в соответствии с которым истец (принципал) поручил, а ответчик (агент) взял на себя обязательство реализовывать товар, принадлежащий истцу (принципалу). Товар получен ответчиком по актам приема-передачи товара на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33865,68 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36051,54 руб. В соответствии с п. 2.1. договора в течении 45 дней после принятия товара к реализацию (продаже) документы, подтверждающие реализацию товара, или денежные средства, полученные от покупателей, либо нереализованный товар не поступили. Сумма долга ответчика перед истцом составила 76846,00 руб., из которой: 69917,22 руб. (сумма переданного товара ответчику), 7228,78 руб. (неустойка, рассчитанная в соответствии с п. 4.1 договора).

Истец ООО предприятие «Алиди» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как предусмотрено ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно п. 1 ст. 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятие «Алиди» и ИП ФИО1 заключен агентский договор, по условиям которого ИП ФИО1 (агент) по поручению ООО предприятие «Алиди» ( принципал) принял на себя обязательства от его имени и за его счет осуществлять реализацию (поставку) товара, принадлежащего принципалу. Агент обязан не позднее 45 дней после принятия товара к реализации (продаже) предоставить принципалу документы, подтверждающие реализацию (продажу) товара, и денежные средства, полученные от покупателей товара либо нереализованный (непроданный) товар. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по агентскому договору, приведших к материальным потерям (ущербу) другой стороны виновная сторона обязана в течении пяти календарных дней с момента установления ущерба возместить другой стороне причиненные убытки в порядке и размере, установленном в агентском договоре. В случае задержки оплаты сумм ущерба, виновная сторона по требованию другой стороны выплачивает пени в размере 0,1% от не возмещенной суммы за каждый день задержки, если иное не установлено договором (п. 4.2.) Сумма ущерба за утрату и/или недостачу товара, возмещается в размере стоимости соответствующей единицы товара (с НДС) по ценам, указанным в акте приема-передачи товара на реализацию( п.4.2.1).

Товар получен ИП ФИО1 по актам приема-передачи товара на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33865,68 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36051,54 руб.

В нарушение условий договора ответчик ИП ФИО1 допустил нарушение взятых на себя обязательств, а именно: не позднее 45 дней после принятия товара к реализации (продаже) денежные средства в размере 69917,22 руб., полученные от покупателей, или нереализованный (непроданный) товар ООО предприятие «Алиди» не передал, долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77146,00 руб., из которого: 69917,22 руб. – основной долг, 7228,78 руб. - пени за задержку возврата суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему № к нему; актом приема-передачи товара на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33865,68 руб.; актом приема-передачи товара на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36051,54 руб.; выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №; расчетом взыскиваемой суммы по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признан обоснованным.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе акты приема-передачи товара на реализацию, суд приходит к выводу о том, что ответчиком от истца получен товар и учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий агентского договора, требования ООО предприятие «Алиди» о взыскании с ФИО1 77146,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2514,38 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» сумму долга по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77146 рублей 00 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2514 рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин