Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Ханхасаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТинькоффБанк» обратившись с исковым заявлением указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТинькоффБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000,00 руб. Составным частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не осуществлял.

На дату направления иска в суд размер задолженности составил 73 476.67 руб., из которых: 46 905.59 - просроченная задолженность по основному долгу; 17 602.44 руб. - просроченные проценты; 8 968.64 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредитной карты в размере 73 476.67 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2404.30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила что ею уплачено банку 127880 рублей. Считает, что задолженности не имеет.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса России офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из договора о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета.

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукту Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 1.0 RUR, утвержденными приказом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №.01 процентная ставка по кредиту составляет 12.9 % годовых. Минимальный платеж установлен в размере не более 6 % от Задолженности минимум 600 руб. Предусмотрена система штрафов за неуплату минимального платежа. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет: в первый раз 590 руб., второй раз - 0,1 % от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 руб. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день. Плата за включение в Программу страховой защиты в размере 0,89 % от Задолженности.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по договору кредитной линии №, сумма задолженности составила 73 476.67 руб., из которых: 46 905.59 - просроченная задолженность по основному долгу; 17 602.44 руб. - просроченные проценты; 8 968.64 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Каких-либо опровержений данного расчета суду не представлено, расчет сомнений не вызывает, поскольку является подробным с указанием даты и размера внесенных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки и т.д.

Представленные ответчиком квитанции и реестр квитанций на сумму 114130 рублей в подтверждение погашения кредита, не противоречит расчету задолженности.

Истцом подтверждено, что сумма поступивших денежных средств в счет полгашения задолженности составляет 127880,00 руб.

Из выписки по договору № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производились выплаты по кредитной карте. Начисление процентов по кредитной карте прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Заключительный счет сформирован по состоянию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору кредитной карты установленным.

В связи с чем исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк», как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в сумме 73 476,67 руб., а также согласно ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 404.30 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТинькоффБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 73 476.67 рублей, а также госпошлину в сумме 2 404.30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке через Баяндаевский районный суд.

Судья К.А.Ханхалаев