Решение № 2-767/2017 2-767/2018 2-767/2018~М-674/2018 М-674/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-767/2017

Решение

по делу № 2-767/2017

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Гранкиной А.А.,

с участием: истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, кВ. 10, а также о взыскании денежной суммы в размере 20 000 рублей, ссылаясь на то, что в иле 2016 года она получила 2-ух комнатную квартиру по программе расселения ветхого жилья по указанному адресу. В настоящее время в квартире прописаны: она, её дочь ФИО5, её внучка ФИО6, её сын ФИО7 и племянница ФИО2 Отец ответчика ФИО8 имеет 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> долю. В 3-х комнатной квартире <адрес>. Когда брат приобрел квартиру, ответчик уехала учиться в <адрес> поэтому осталась прописана по старому адресу вместе с семьей истицы. Получив квартиру, ответчицу автоматически прописали к ней. Она предлагала ответчице сняться с регистрационного учета и прописаться к своей семье, на что ответчица сослалась на нехватку времени. Фактически ответчица ни одного дня не проживала в квартире, т.к. постоянно живет и работает в г. Санкт-Петербурге. Расходы на содержание жилья и коммунальных услуг несет истец. Регистрация ответчицы по месту жительства затрудняет право на распоряжение квартирой. Также просила суд взыскать с ответчицы 20 000 руб. в качестве расходов по содержанию квартиры, из них (с учетом письменных пояснений истца от 14.09.2018г.): 14 031,80 руб.- расходы на содержание жилья, отопление и соц. найм, а оставшаяся часть расходы на подключение домофона и ремонт квартиры.

Определением суда от 10.10.2018г. производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 было прекращено в части взыскания денежной суммы в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы, выслушав истца ФИО1 и ответчицу ФИО2, принимая во внимание признание ответчицей иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2018 года.

Судья