Решение № 7.1-34/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 7.1-34/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

от 11 апреля 2025 г. по делу № 7.1 – 34/2025

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов С.И., при секретаре Мартыновой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу защитника ФИО1 – С.А. Давыдова на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2025 г.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району № <№> от 2 апреля 2025 г. гражданин Республики Беларусь ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия на срок до 48 часов, то есть до 19 часов 00 минут 4 апреля 2025 г.

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2025 г. удовлетворено ходатайство начальника ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2, продлен срок содержания гражданина Республики Беларусь ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан Отдела МВД Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району на девяносто суток, то есть до 1 июля 2025 г.

Защитник ФИО1 – С.А. Давыдов подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на указанное определение судьи районного суда, указывая на его необоснованность и незаконность, просит его отменить. Ссылаясь на положения Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 г. № 1126 (в редакции от 20 марта 2025 г.) «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» указывает, что ФИО1 лишается фактической возможности самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 1 января по 30 апреля 2025 г., если иной срок не установлен указом Президента Российской Федерации, урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации. Считает, что судьей районного суда не учтены смягчающие обстоятельства, а именно наличие у ФИО1 гражданской жены и совместного ребенка, с которыми он проживает на территории г. Рузаевка Республики Мордовия и материально их обеспечивает.

В судебное заседание начальник ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством системы видео – конференц – связи поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании защитник ФИО1 – С.А. Давыдов поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.

В силу пункта 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи либо должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации (часть 2 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 1 марта 2023 г. Отделом МВД России по району Якиманка г. Москвы принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Беларуси ФИО1 сроком на пять лет до 17 января 2028 г.

Постановлением заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району № <№> от 2 апреля 2025 г. гражданин Республики Беларусь ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия на срок до 48 часов, то есть до 19 часов 00 минут 4 апреля 2025 г.

Фактически ФИО1 для последующего принудительного выдворения помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, расположенного по адресу: <адрес>.

Начальник ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания гражданина Республики Беларусь ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району на девяносто суток, до 1 июля 2025 г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья районного суда пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району был продлен на девяносто суток, до 1 июля 2025 г.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда по доводам жалобы не усматривается.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает обоснованность определения о продлении срока содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району.

Указание в жалобе на то, что ФИО1 лишается фактической возможности самостоятельно выехать из Российской Федерации, либо урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 г. № 1126 (в редакции от 20 марта 2025 г.) «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» основанием для отмены судебного акта не является, поскольку сведений об исполнении им требований (условий), установленных пунктом 2 названного Указа, ФИО1 не представлено, равно как и доказательств принятия им каких – либо реальных мер, направленных на легализацию своего пребывания в Российской Федерации.

Факт заключения ФИО1 8 июня 2024 г. контракта о прохождении военной службы, который, со слов ФИО1, 9 ноября 2024 г. был расторгнут, каким – либо образом не свидетельствует о незаконности определения судьи районного суда.

Доводы жалобы относительно устойчивых связей с Российской Федерацией ввиду определенных семейных отношений, не подлежат правовой оценке при рассмотрении вопроса о содержании ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, потому как они оцениваются при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, при рассмотрении ходатайства не допущено.

Таким образом, обжалуемое определение судьи районного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9, 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

р е ш и л:

оставить определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 4 апреля 2025 г. без изменения, жалобу защитника ФИО1 – С.А. Давыдова без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия С.И. Филимонов