Постановление № 5-188/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-188/2020

№ 5-188/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2020 года в 11 час 43 минуты ФИО1 без законных оснований, покинула место своего проживания более 500 метров и каталась на квадрацикле в лесу в <адрес>, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области (Распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020года № 43), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и ограничительных мероприятий, установленных Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 (с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства Ростовской области от 15.04.2020 от № 357) «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»,

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, суду пояснила, что она находилась в лесу вынуждено и собирала живицу для лечения. По лесу ездила с дочерью- ФИО2 на квадрацикле. От места жительства находилась более 10 км законно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО3 в судебное заседание не явился.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснил, что он и ФИО5 являясь сотрудниками ДПС ГИБДД, находились на суточном наряде по Усть-Донецкому району. 07.05.2020 примерно в 11 часов, дежурный ОМВД направил их на ДТП в район <адрес>. Прибыв на место ДТП увидели квадрацикл и лежащую рядом женщину- ФИО1, рядом была дочь С., которая пояснила, что они с мамой катались по лесу и перевернулись, их доставили в больницу. Он вызвал дежурного участкового, который составил в отношении ФИО1 административный протокол по ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ. Я. вину не признавала и поясняла, что они катались с дочерью в лесу в полной изоляции и ничего не нарушали.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании пояснил, что 07.05.2020 он со старшим инспектором ДПС ФИО4 находился на суточном наряде по Усть-Донецкому району, примерно в 11 часов 20 минут, получив сообщение от дежурного ОМВД о ДТП, прибыли на место в район Синего Яра между станицами <адрес>. Прибыв на место увидели квадрацикл и двух девушек, С. и ФИО1. ФИО1 лежала на земле и жаловалась на боль в руке, приехала скорая помощь и ее забрали, а С. осталась с ними. При опросе Я. пояснила, что они с дочерью катались на квадрацикле и перевернулись. ФИО4 вызвал участкового, который составил в отношении ФИО1 и С. административные протоколы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Выслушав, лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17.03.2020 года до особого распоряжения.

Согласно подпункту 3.1 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства Ростовской области от 15.04.2020 года № 357) граждане, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в настоящем подпункте.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании лиц, а также исследованными доказательствами: протоколом <номер скрыт> об административном правонарушении от 07.05.2020 (л.д. 3), объяснением ФИО1 от 07.05.2020 согласно которому, 07.05.2020 она находилась вне места своего проживания (л.д. 4), фотоматериалами, приобщенными к материалам дела (л.д. 5).

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Исключительных случаев, указанных в подпункте 3.1 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 при наличии которых ФИО1 имела право находиться вне места проживания, и осуществлять передвижение, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельство, смягчающее ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>

БИК 046015001 КБК 18811601201019000140, получатель УФК по РО (ОМВД России по Усть-Донецкому району)

ИНН <***>, КПП 613501001, ОКТМО 60655000

УИН 18880461204600003462.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента его получения.

Судья А.В. Стефанов

УИД: 61RS0057-01-2020-000634-20