Решение № 2-172/2018 2-172/2018~М-141/2018 М-141/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018

Дело № 2-172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный) и ФИО1 заключен кредитный договор №. На основании данного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки установленные условиями договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платеж в погашение кредита и процентов за пользование им. Задолженность на 20 марта 2018 года составляет 211762 руб. 99 коп., из них 124336 рублей 91 коп.- сумма основного долга, 87426 рублей 08 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.08.2014 г. по 20.03.2018 г. В связи с чем, просят взыскать сумму образовавшейся задолженности и уплаченную государственную пошлину в сумме 5317 руб. 63 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, которым исковые требования поддержала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила об отложении разбирательства дела.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 362, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

На основании условий договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, что привело к начислению просроченной задолженности и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение договора кредитования, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев с уплатой 34 % годовых. Окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 28 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса составляет 6135 руб. 00 коп., который состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, не включая в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом. Минимальная сумма для досрочного погашения кредита составляет 100% от ежемесячного взноса, но не менее 5000 руб. 00 коп.

В соответствии с договором кредитования штраф за нарушением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного Договора кредитования составляет 590 руб., за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт - 4,9%.

Однако заемщик нарушала сроки возврата кредита. Согласно выписки из лицевого счета заемщика 28.05.2013г. (дата оформления и получения кредита), ей выдан кредит с текущего счета по договору № в размере 150 000 рублей. В период с 28.05.2013г. по 19.05.2013 г. ФИО1 производила снятие денежных средств со счета.

Также из выписки по лицевому счету видно, что в период с 29.08.2014г. по 20.03.2018г. ФИО1 недобросовестно исполняла обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашение задолженности вносились не регулярно и в недостаточном количестве, в связи с чем образовалась задолженность в размере 211762 руб. 92 коп., в которую входит: просроченная задолженность по основному долгу 124336 руб. 91 коп, задолженность по процентам 87426 руб. 08 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 211762 (двести одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 99 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу 124336 (сто двадцать четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 91 копейка, задолженность по процентам 87426 (восемьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 08 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин