Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело №2-586/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Солецкого муниципального района Новгородской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на самовольную постройку, гараж № общей площадью 32 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, гаражный комплекс №, на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование указав, что постановлением администрации <адрес> от 21 ноября 2000 года ей был предоставлен в постоянное пользование земельный участок под строительство гаража в гаражном комплексе № по <адрес><адрес>. строить гараж на данном земельном участке они отказались, так как им предложили другой земельный участок с кадастровым номером № для строительства гаража, на котором уже был фундамент. В 2001 году на данном участке ею был возведен за счет собственных средств гараж № площадью 32 кв.м. Земельный участок, на котором расположен гараж, находится у нее в пользовании на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, который с 2001 года ежегодно перезаключался. Она обратилась в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако ей было отказано в ввиду не предоставления необходимых документов. Факт постройки и эксплуатации гаража с 2001 года подтверждается квитанциями об уплате электроэнергии, а также квитанция об оплате арендной платы. Просит признать за ней права собственности на указанный гараж в судебном порядке. Гаража соответствует требованиям пожарной безопасности, градостроительным и иным нормам и не создает угрозу жизни и здоровья иных людей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального района <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью 32 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, гаражный комплекс №, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв